Какие книги Толкиена мы любим больше всего?

Обсуждение, мнения о прочитанном.

Модератор: Лилиан

Что из произведений Толкиена Вам нравится больше всего?

Хоббит, или Туда и Обратно
19
22%
Властелин Колец
34
39%
Сильмариллион
6
7%
Другое (какое?)
1
1%
Абсолютно всё!
11
13%
Абсолютно ничего
8
9%
Что-то читал(а), но уже не помню
1
1%
Ничего не читал(а)
6
7%
Кто такой Толкиен?
1
1%
 
Всего голосов: 87

Аватара пользователя
Елена Никонова
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20

Сообщение Елена Никонова » 08 июл 2007, 04:09

Irena писал(а):Мда... при всем уважении, назвать ВК "миленьким"... все равно что назвать Шварценеггера зайчиком :shock:
+ 1 !

Пожалуйста, постарайтесь писать более информативные посты. Подобные посты или состоящие из одних смайликов по Правилам Форума считаются флудом.
Мойра


Поняла. Исправлюсь.
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!

Аватара пользователя
Кортес
Сообщения: 299
Зарегистрирован: 25 сен 2007, 17:37

Сообщение Кортес » 05 окт 2007, 22:04

Мне вот тоже больше всего Хоббит понравился. Ето моя 3 гдето по щету книга я ее еще в нашей библиотеке брал помню:) Переглядывая ее познее она и мне показалась простенькой и не выделяющейся но ето после сотен прочитаных ранее книг.......насамом деле если мы вспомним что ето ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРВЫЕ КНИГИ ЖАНРА то поймем что МЭТР ето именно то слово которое характеризует Толкиена. Впрочем сейчас его произвидения можна рекомендовать или детям от 14 лет или людям интересующимся класиками пусть даже такого оригинального жанра:)

Аватара пользователя
Ян
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 02 авг 2007, 00:47

Сообщение Ян » 06 окт 2007, 02:08

Ээээ... А мы вот не любим Толкиена...
Завтра ты проснешся - а мир все тот же, ничто не изменилось. И страх потихоньку уйдет... Мир в упор не видит события, которые кажутся тебе катаклизмом.

Аватара пользователя
Katana
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 11 окт 2007, 19:20

Сообщение Katana » 13 окт 2007, 23:42

Мне очень нравиться ВК, это была вообще первая вещь серъезная фэнтези, которую я прочитала. Серъезная - в смысле по размаху придуманного мира, ее истории. С тех пор перечитывала много раз, каждый раз получая искреннее удовольствие. A фильм по нему в приницпе тож понравился. Слегка напряг "продолжение" серии Ника Перумова, конечно говорится, что вещь самостоятельная, отдельная. Но встречаются старые герои, с новыми характерами. Одно слово - напряг.
А хоббит действительно интересная сказка - такое же воспоминание о детстве как любимая игрушка

Аватара пользователя
toodoo
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 03:03

Сообщение toodoo » 14 ноя 2007, 04:26

у меня "профессорский" период кончился. раньше читала и перечитывала каждый месяц....
хоббита прочитала практически в детстве, оч понравилось, а когда попались "кольца" перечла хоббита. начиналось с детской сказки, а потом все писалось для взрослых и то что писалось после войны сразу , чувствуется :умрем , но не сдадимся... темный властелин- это, вероятно, гитлер?
фильмы не понравилисяь категорически...кроме натуры! горы. небо...
а герои все, кроме хоббитов и гендальфа-дешевые уроды, особенно арагорн, похожий на немытого бомжа
пороки входят в состав добродетели, как ядовитые снадобья в состав целебных средств...Прутков же!

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 14 ноя 2007, 06:13

toodoo:
Вообще-то "империя зла на востоке"... гм... возможно, и Сталин имелся в виду. А впрочем, образ собирательный.
Леголас и Арвен в фильме, по мне, тоже вполне. А остальные эльфы - :( Хотя Галадриэль и очень похожа на мадонн голландского ренессанса.
Но Гэндальф, Фродо и Сэм - хороши. Нет, в целом мне лично фильм понравился, хотя и претензий много.

Katana:
А Перумову за такие, с позволения сказать, "продолжения"... :do: :tomato:
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
TimeGhost
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 21:09

Сообщение TimeGhost » 19 ноя 2007, 03:19

Моя первая из фентези книг (так сказать открыла для меня новый мир), которую я прочел, стала именна ВК, затем Хоббит. После этого я загорелся фэнтезийном миром. Эпитетов по этим произведениям и так предостаточно, поэтому скажу: Хорошо, что такие произведения существуют в природе. :)
Экрнаизация фильма меня не очень впечатлила, так сказать на троечку.
Смерть настигает тебя там, где ты ее совершенно не ждешь.

Аватара пользователя
Ночная Ведьма
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 09:31

Сообщение Ночная Ведьма » 27 ноя 2007, 07:52

Хоббита прочла еще в 7 лет - самая любимая сказка до сих пор! перечитала уже раз на 10! ВК прочла гораздо позже, но долго находилась под впечатлением от этого произведения, а вот Сильмариллион так и не осилила :oops:
я сегодня добрая как волшебная фея! ща как дам промеж глаз волшебной палочкой-все желания сразу сбудутся!

Solly
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 сен 2008, 17:03

Сообщение Solly » 21 сен 2008, 17:54

Честно говоря, для любителей фэнтези, на этом форуме слишком много недробожелателей по отношению к творчеству Толкина. Это очень странно. Тем не менее, Толкина, вернее, его творчество, люблю всем сердцем. Особенно - "Хоббита" ("моя" книга!!), ВК и сказки. Поспорить, если хотите, можно...

Аватара пользователя
Елена Никонова
Сообщения: 1421
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 17:20

Сообщение Елена Никонова » 21 сен 2008, 18:34

Solly писал(а):Честно говоря, для любителей фэнтези, на этом форуме слишком много недробожелателей по отношению к творчеству Толкина. Это очень странно.
Да нет, это "недоброжелательство" - чаще всего просто способ зацепить собеседника. Или отголоски детского: "А пусть мне не говорят, как правильно, я сам - самый правильный!"
Признавая наличие некоторых достоинств у довольно значительного числа книг, утверждаю и настаиваю: ВК – лучшая книга всех времён и народов!

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 21 сен 2008, 20:07

Елена Никонова писал(а):
Solly писал(а):Честно говоря, для любителей фэнтези, на этом форуме слишком много недробожелателей по отношению к творчеству Толкина. Это очень странно.
Да нет, это "недоброжелательство" - чаще всего просто способ зацепить собеседника. Или отголоски детского: "А пусть мне не говорят, как правильно, я сам - самый правильный!"

Нет. Скорее что бы не говорили ту о "вечном", а Толкин на фоне многих более поздих авторов выглядит бледно.
Вот и выходит, что вся его заслуга в том, что он первым сформировал антураж, придумав при этом в созданном антураже довольно слабеньких сюжет.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 21 сен 2008, 20:39

Великий Мао писал(а):Вот и выходит, что вся его заслуга в том, что он первым сформировал антураж, придумав при этом в созданном антураже довольно слабеньких сюжет.
Притом о Толкиене продолжают говорить и спорить. И раз за разом прочитавшие ВК с благородным гневом и восторгом ребенка, узнавшего, что море соленое, кричат об "империи зла на востоке" :D
А Говард как умер никому не нужный, так и сейчас скучен и второстепенен. И его заслуги в основании жанра интересны только антагонистам - хоть что-то плохое сказать в адрес Профессора. :P
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 21 сен 2008, 20:47

Camil писал(а):Притом о Толкиене продолжают говорить и спорить. И раз за разом прочитавшие ВК с благородным гневом и восторгом ребенка, узнавшего, что море соленое, кричат об "империи зла на востоке" :D

Хм это ктож такое кричит?
Camil писал(а):А Говард как умер никому не нужный, так и сейчас скучен и второстепенен.

Особенно ярко о его "ненужности и второстепенности" говорят тиражи различной "конины" как и колличество подражателей. :D
Вот уж действительно второстепенный. :lol:
Camil писал(а):И его заслуги в основании жанра интересны только антагонистам - хоть что-то плохое сказать в адрес Профессора. :P

Бедный Говард. За что ж его так то?
Уже и заслуги основателя жанра отобрали. :D
Наверное за то, что не додумался давать своим персонажам имена в стиле "электродрель" от которых можно вывихнуть язык.
Да и Конан его потный, волосатый, а бывает и бухой в сиську. Пробивает бошки всем подряд, начинал карьеру форменным бандитом, да и трахает всё движимое и недвижимое. Ну куда такого утончённым толкиенистам? :D
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Аватара пользователя
K.H.Hynta
Благородный идальго
Сообщения: 2986
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 16:19

Сообщение K.H.Hynta » 21 сен 2008, 21:51

"Хоббита" и "Властелина Колец" прочитал в уже здорово "сознательном" возрасте (года два назад) - очень понравились. "Хоббита" подарил крестнику, теперь ищу - подарить племянникам.
ВК вполне тянет на настольную книгу. Ну есть такие книги, которые можно открыть в любом месте и читать, когда другое ничего не идёт. Они, конечно, со временем меняются, но пока - ВК. В опросе проголосовал за него.
Начало "Сильмариллиона" прочитал с интересом, там где в стиле писаний, а вот в эпосной части - завяз. Ну так я ни один эпос полностью не осилил. "Калевала", "Манас", "Маадай-Кара", "Старшая Эдда" и все прочие так и лежат - не дочитанные. В этом плане "Сильмариллион" для меня - настоящий эпос :( .
А ещё понравилась статья "О волшебных историях", всё собираюсь перечитать, да как то времени не выберу.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 21 сен 2008, 22:06

Великий Мао писал(а):
Camil писал(а):Притом о Толкиене продолжают говорить и спорить. И раз за разом прочитавшие ВК с благородным гневом и восторгом ребенка, узнавшего, что море соленое, кричат об "империи зла на востоке"
Хм это ктож такое кричит?
Выбирайте :)
Великий Мао писал(а):говорят тиражи различной "конины" как и колличество подражателей.
У Толкиена тиражи ниже или подражателей меньше? А вот Перумов, в обоих мирах засветившийся, он чей подражатель? Толкиена, которого сам переводил, или Говарда, на котором зарабатывал во время летаргии отечественной фантастики?
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 24 сен 2008, 20:17

Начал читать детей Хурина. На первой же странице.
После Дагор Браголлах и гибели Финголфина страшная тень Моргота расползалась все шире с каждым годом.

Хуор взял в жены Риан, двоюродную сестру Морвен. Риан была дочерью Белегунда, сына Бреголаса.

Горести дома Беора омрачили ее сердце - ведь она
пришла в Дор-ломин беженкой из Дортониона, после Браголлах.

И в голову сразу же лезет незабвенное "бамбарбия, кергуду". :D
Как же я "люблю" дедушку Толкиена за все эти "это был Шырдырбренхренчмариал сын Крамбрамдурварбалабологара". :D
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Аватара пользователя
Adda
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 14 май 2006, 19:27

Сообщение Adda » 26 сен 2008, 17:24

Как же я "люблю" дедушку Толкиена за все эти "это был Шырдырбренхренчмариал сын Крамбрамдурварбалабологара".

Меня упоминания родсловной (имен предков) напрягают в жизни, когда говорят:" это такой-то, внук такого-то", ладно еще если дед - адмирал, а не забытая поп-звезда, обычно у этих людей, кроме родословной иные таланты отсутствуют. Другое дело в книге, особенно у Толкина - весьма уместно, и для меня - информативно. Из всех примеденных в "преамбуле" названий, больше всего понравился "ВК" и "Сильмарион". Всегда "осознавала" их как части единого произведения, несмотря на разницу в стиле изложения. В то же время "Хоббит или..." и в детстве, и при позднейшем перечтении, впечатления не произвел. На мой взгляд, произведение на порядок слабее двух упомянутых выше. Жду зарплаты, чтобы купить "Детей Хурина". Думаю - не разочаруюсь!
I’ll make you see what I do best
I’ll succeed as you breathe your very last breath
(с)

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 26 сен 2008, 18:14

(с занудством учителя литертуры) Вообще-то у Толкиена практически все имена "говорящие". Просто не на нашем языке, а на эльфийском. Который он создавал на базе древнекельтского и древнескандинавского... А дикое звучание - ну что ж, эльфов тоже, наверное, наши имена не вот прям в восторг приводят :wink:
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

slavka
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 05 окт 2008, 20:06

Сообщение slavka » 02 ноя 2008, 15:24

:) Не понимаю, как Властелин Колец и Хоббит стали классическими произведениями XX века? Что в них такого особенного? Мне конечно понравилось, но не более.

Аватара пользователя
Великий Мао
Сообщения: 1060
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 19:03

Сообщение Великий Мао » 02 ноя 2008, 16:30

slavka писал(а)::) Не понимаю, как Властелин Колец и Хоббит стали классическими произведениями XX века? Что в них такого особенного?

Время было удачное. Масса народу хотела сбежать от гнилой реальности с её войнами, противостоянием сверхдержав и тому подобными прелестями двадцатого века. Кто-то жрал ЛСД и уходил в хиппи, а кто то читал книжки про волшебные страны, где хорошие всегда побеждают плохих.
Выйди ВК сейчас, затерялся бы в массе фентези. Да ещё и заклеймили бы за примитивный сюжет.
Пуля дура, сабля дура, пушка дура
И вообще кругом одни идиоты

А. В. Суворов.

Ответить

Вернуться в «Зарубежные фантастика и фэнтези»