Литературный вопрос в школе

RostR · Сообщение **RostR** » 03 май 2010, 09:08

Лисица писал(а):Надо, но в свое время.
До многих книг надо дорасти. Отбивает же охоту к чтению именно несвоевременное прочтение некоторых классиков.

Я похоже так и не дорос.

Лисица

ставит высокую оценку не за пересказ изложенного в учебнике, а за умелую аргументацию собственного мнения и за факт того, что человек вообще прочитал

Наш класс выбил право на собственное мнение у учительницы :roll:

В 11 классе.
Она еще жаловалась, что с физматом связываться себе дороже - непрошибаемая логика ;0 Директор был математиком- любимый класс-гордость свою поддержал. Так что сочинения у нас были...оригинальные

Половину учительница оставляла на память для потомков. Кроме содержания , наши даже в форме извращались. И в стихах писали, и в форме дневников. Один даже наваял диалог-спор с Белинским. Не то, чтобы все так сочинения писать любили...просто официально понервировать учительницу нравилось всем. Так чтобы не прикопаться. Так что дружно помогали писать тем, у кого интересные идеи были. Чтобы не было за что уцепиться и поставить оценку ниже 5

Эх...весело было!

Мороз · Сообщение **Мороз** » 03 май 2010, 17:06

Тоже физмат. Но нам так не повезло, чтобы свое мнение беспрепятственно излагать. Иногда вроде пытаешься - потому что совсем уж достало. Но когда понимаешь, что если выдашь стандартный ответ, то и усилий значительно меньше затратишь, и шансы на хорошую оценку выше, да и вообще нервов меньше (бесит этот скептический презрительно-снисходительный взгляд учительницы, когда говоришь не то что нужно) - просто плюешь на все и выдаешь то, что от тебя хотят услышать. А уж свое мнение выразить - это тогда просто с народом книгу пообсуждать.

ЗЫ: по литературе всегда 4-5 было - не думайте, что тут обиды двоечника излагаю)))).

Irena · Сообщение **Irena** » 03 май 2010, 17:25

У меня учителя были "стандартные"

Но зато мама была учителем хорошим и собственное мнение ценила.

Лисица

У нас тоже учительница была стандартна. Два года до пенсии ))) Зато класс нестандартный )) Потом ей и самой уже интересно стало...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 03 май 2010, 17:53

Гуманитарка... иняз, литра в количествах, близких к критическим...

Учительница по литературе была - дай боги каждому, догони и еще раз дай. Это без иронии - серьезно вполне. Какие только идеи ее не посещали - и то, что описывала Лиса, у нас делалось вполне официально, и приветствовалось, и одобрялось всеми силами...

Начиная с 8 класса, когда мудрая дама предложила сочинение по василию Теркину написать в виде письма с фронта домой или же на фронт, любимому, скажем (ах, эти 14 лет!).

и пошло-поехало...

Ругани было немеряно, конечно. но интересно -по большей части всем. А когда в 11 нас объединили с физматом (не то, чтоб объединили совсем уж, но к выпускным факультативы общие поставили), стало еще интереснее...

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 03 май 2010, 18:31

Написал как-то не очень стандартное сочинение на тему "Моё любимое стихотворение Некрасова". Нестандартность-то вся и была в выборе стиха не из программы. Про крестьянку, которая выбирала: повеситься, утопиться или замёрзнуть. Остальное-то всё как положено - о тяжёлом положении крепостных. Учительница похвалила, даже, вроде, классу зачитала. Остальные почти все про "Парадный подъезд" сочинили.

Мороз · Сообщение **Мороз** » 04 май 2010, 01:39

Разговорились мы тут с вами - даже начал на ночь глядя смотреть (в первый раз) "Доживем до понедельника".

Сообщение **Кайли** » 05 май 2010, 16:21

У нас учительница была... оригинальная... И очень любила наш класс, все время говорила, что из математиков лучшие литераторы. Но все равно не то. Что-то вот в отношении что ли такое... Она вроде и поощряла свое мнение... но стоит его высказать... короче реакция такая как будто ребенок вдруг сказал - "Гуля воробушкина мама". Ой, какой непосредственный, как умненький! Не прав, конечно, но какая прелесть! Раздражает.

nexus_6 · Сообщение **nexus_6** » 05 май 2010, 16:42

У нас много по лит-ре было учительниц. Большую часть времени преподавала форменная истеричка и дура. Она даже устные ответы требовала аргументировать одними и теми же фразами как она нам продиктовала. Связываться с ней было не то что себе дороже, но противно, как с недоразвитой. Вот когда в полной мере ощутила смысл выражения "внутренняя эмиграция".

Irena · Сообщение **Irena** » 05 май 2010, 18:56

аргументировать одними и теми же фразами как она нам продиктовала

Ужас какой

Вот так и вбивается в голову человека мнение, что классика - это редкая гадость

nexus_6 · Сообщение **nexus_6** » 06 май 2010, 10:16

Irena писал(а):
аргументировать одними и теми же фразами как она нам продиктовала
Ужас какой Вот так и вбивается в голову человека мнение, что классика - это редкая гадость

И не только классика, а книги вообще. Моих одноклассников, кроме тех кто успел ознакомиться с классиком раньше, при одном упоминании того же Пушкина трясет как при виде крыс или слизняков.

Irena · Сообщение **Irena** » 06 май 2010, 18:42

К сожалению, классику часто любят (если любят) не благодаря школе, а вопреки. Да, и особо "выдающийся" учитель может вообще охоту к чтению отбить.

Ясень · Сообщение **Ясень** » 12 мар 2012, 21:42

Меня от литературы в школе "освободили", то есть я могла спокойно не ходить, не писать сочинения и мне в четверти выставляли пять. Не потому что я была любимчик .а потому что я одна из немногих была способна хоть что-то сказать по "Энному сну Веры Павловны". Остальной класс этим не отличался...
Это я к чему, литературу бы нам интересную для большинства, а не классическую. Потому что если честно когда ты в 15 лет мучаешь Тихий Дон и тебе грустнее и грустнее с каждой страницей не сравниться с тем, что ты ав 15 читаешь более легкую литературу и интересную и пишешь Хотя у меня в 16 лет был любимейший герой - Базаров.

Hitraya_mordochka

Яна · Сообщение **Яна** » 12 мар 2012, 22:30

Hitraya_mordochka писал(а):Детям в школе прививают классиков, что они, не дай бог, не заболели ими во взрослом возрасте © не помню

В точку - мне привили :roll:

Irena · Сообщение **Irena** » 12 мар 2012, 22:51

Прививка от этой прививки - читать классиков до того, как их "проходят")))

Хотя с другой стороны - ну рано, рано всё это в 14-15 лет читать. ДЛя подавляющего большинства - рано

Ясень · Сообщение **Ясень** » 12 мар 2012, 22:59

Некоторые читаются вполне себе бодро. Хотя например Шолохова мне хватило. Классика нужна, но её надо читать как-то вовремя...Когда потянет и захочется, я во втором классе вполне себе читала "Мастера и Маргариту" и даже нравилось.
На самом деле это очень печально, когда собеседник подросткового и не очень возраста в литературе темный лес. Я никогда не забуду ответ одной девочки по конфликтологии. Пример конфликта и как бы ты разрешил ( литература, история) Цитата, так сказать, без купюр. Орфография авторская.
"В "Тихом доме" Шолохова произошел конфликт двух женщин из-за мужчины. Я бы разрешила сотрудничеством!".
И такое бывает...

Irena · Сообщение **Irena** » 12 мар 2012, 23:21

конфликт двух женщин из-за мужчины. Я бы разрешила сотрудничеством!

Видите ли... лично-персонально я всё это честно читала - и даже с большим интересом. И даже Достоевский долгое время ходил в любимых писателях (а Лермонтов остается там до сих пор

) Но недавно перечитала "Преступление..." - и ужаснулась тому, что я в свои 15 очень много там не поняла! (Пардон, если я об этом уже писала раньше). И где смысл, в таком случае?

Hitraya_mordochka

"Тихий дом" поразил меня в селезенку