Творческая "кухня": работа с текстом и прочее

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 11:31

Stasia писал(а):Госпожа Лифантьева, доброго дня.

И вам того же! Кстати, вопрос не по теме. Есть уже готовый массив реценщий и обзоров на ХОРОШИХ авторов СИ. Имеет ли смысл куда-то здесь это выкладывать?

sagari · Сообщение **sagari** » 03 мар 2009, 11:32

skadi_omsk писал(а):Имеет ли смысл куда-то здесь это выкладывать?

Полагаю, имеет смысл не только сюда.

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 11:38

sagari писал(а):
skadi_omsk писал(а):Имеет ли смысл куда-то здесь это выкладывать?

Полагаю, имеет смысл не только сюда.

Константин, они есть на СИ. Но, копаясь в здешних лентах, я вдруг обнаружила один парадоксальный момент. На фэнзине практически ничего не знают о том, что происходит на СИ. Практически нет, например, обсуждения хотя бы творчества финалистов конкурсов. Хотя согласитесь - эти авторы по уровню на порядки выше тех, кому тут в СИшной ленте уделяется основное внимание.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 03 мар 2009, 11:47

skadi_omsk писал(а): На фэнзине практически ничего не знают о том, что происходит на СИ.

skadi_omsk, но ведь и большинство авторов на СИ тоже ничего себе не представляет о Фензине? Только страшилки на слуху.
Может, стоит кому-то исправить это, вместо того, чтобы заниматься упреками?
Открывайте тему, и уже тогда делайте выводы, имело ли это смысл?

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 11:53

mainaS писал(а):
skadi_omsk писал(а): На фэнзине практически ничего не знают о том, что происходит на СИ.

skadi_omsk, но ведь и большинство авторов на СИ тоже ничего себе не представляет о Фензине? Только страшилки на слуху.
Может, стоит кому-то исправить это, вместо того, чтобы заниматься упреками?
Открывайте тему, и уже тогда делайте выводы, имело ли это смысл?

А я что пытаюсь сделать, по-вашему? Я считаю, что львиная доля конфликтов имеют причину во взаимном непонимании и в отсутствии стремления понять друг друга.

Дамы, большая просьба - взаимные претензии, если таковые имеются, оставить на СИ и вернуться к конструктивному диалогу. Флейм в корзине, где ему и место.
Stasia

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 12:23

Тема создана. Прошу простить за задержку на несколько минут, надо было найти все ссылки.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 03 мар 2009, 12:28

skadi_omsk, Вы меня не совсем поняли. Попробую высказаться точней. Надеюсь, это не сочтут флудом.
г-жа Лифантьева, Вы были правы в одном: многие (во всяком случае, я) лучше знают авторов СИ, чем то, чем он живет. Мне кажется, что была бы интересна тема Новости СИ. Из нее можно было узнавать о том, что происходит в данный момент.

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 12:36

Я тоже надеюсь, что не сочтут флудом

mainaS писал(а):skadi_omsk, Вы меня не совсем поняли. Попробую высказаться точней. Надеюсь, это не сочтут флудом.
г-жа Лифантьева, Вы были правы в одном: многие (во всяком случае, я) лучше знают авторов СИ, чем то, чем он живет. Мне кажется, что была бы интересна тема Новости СИ. Из нее можно было узнавать о том, что происходит в данный момент.

Интересная идея. Надо подумать о форме.

Derian · Сообщение **Derian** » 03 мар 2009, 12:51

Хлад, ну вы несколько придираетесь.
По пунктам:
1. Аниме я конечно смотрю, но не очень много. Не фанат, так, для настроения.
2. На счет пункта 5: Да пропустил окончание. Или может вы имели ввиду, что надо было написать "ангелесса", но по моему звучит как-то не так.
3. пункт 6: согласен, очепятка.
4. пункт7: Целью была Земля, из текста ясно, так что смысл не страдает.
5. пункт 8: "Выгнуть грудь дугой" - выражение такое. Потерял скобки, каюсь.
Жду продолжения. Хотя лучше не по ошибкам, а по самому произведению так сказать, ошибки сам регулярно вылавливаю.
Все равно спасибо за подсказки.

Хлад · Сообщение **Хлад** » 03 мар 2009, 15:32

По пунктам:
1. Аниме я конечно смотрю, но не очень много. Не фанат, так, для настроения.

Просто там часто так кричат. :-)

На счет пункта 5: Да пропустил окончание. Или может вы имели ввиду, что надо было написать "ангелесса", но по моему звучит как-то не так.

Вы написали:

Рыжий ангел надул губки и, обойдя вокруг Алексея, вздохнул, сложив руки на груди, на взгляд парня очень даже приличной, после чего повернулась к Владу.

Как надо,имхо:

Рыжий ангел надулА губки и, обойдя вокруг Алексея, вздохнулА, сложив руки на груди, на взгляд парня очень даже приличной, после чего повернулась к Владу.

4. пункт7: Целью была Земля, из текста ясно, так что смысл не страдает.

Смысл не страдает- смысл погиб.
Осталась лишь груда мало понятного металла, которая лишь по энергии продолжала свое движение.(с)

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 19:38

Derian писал(а):5. пункт 8: "Выгнуть грудь дугой" - выражение такое.

Скобки при использовании устойчивых оборотов не используются. Сам оборот использован неправильно. Есть выражение "грудь колесом" - характеристика мощной груди мужчины с хорошей армейской выправкой. В отношении женщин звучит несколько ёрнически, хотя, если именно комический эффект нужен, то самое оно. Есть выражение "брови дугами", либо, в фольклорном стиль - "брови дугой".

Калиф-на-час

skadi_omsk писал(а):копаясь в здешних лентах, я вдруг обнаружила один парадоксальный момент. На фэнзине практически ничего не знают о том, что происходит на СИ.

Это потому, что нас никто не знакомил

Так что момент не парадоксальный абсолютно, а совершенно нормальный такой...

На СИ, как я понимаю, тож мало что знают о форуме Фензин :mrgreen:

Kovalski · Сообщение **Kovalski** » 03 мар 2009, 20:48

Знают, знают.
Теперь.
Рекламу там сделали. Своеобразную, да. И храбрый Derian отправился в разведку добровольцем. Дабы узнать - тут сразу живьём едят, или сперва дают прикормку.

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 20:56

Калиф-на-час писал(а):Это потому, что нас никто не знакомил

Постараюсь, если это интересно.
Что конкретно Вам хотелось бы знать?

Калиф-на-час

skadi_omsk писал(а):Что конкретно Вам хотелось бы знать?

В чем суть тусовки? Кто рулит? Как расходятся новости?
Ну это для начала

skadi_omsk · Сообщение **skadi_omsk** » 03 мар 2009, 21:38

Калиф-на-час писал(а):
skadi_omsk писал(а):Что конкретно Вам хотелось бы знать?
В чем суть тусовки? Кто рулит? Как расходятся новости?
Ну это для начала

Обсуждение структуры СИ является в некотором роде обсуждением "творческой кухни" начинающих писателей.
В чем суть тусовки?
Ответить достаточно сложно из-за большого числа "тусовщиков" и существования нескольких "подтусовок".
Если формулировать наиболее обще, то объединяющим началом для всех пользователей СИ является идея "литературы как хобби", "некоммеррческой литературы". Размещение текстов на СИ само по себе не приносит авторам материальной выгоды.
СИ - один из самых старых и демократичных ресурсов Рунета. Администрация модерирует только ленты комментариев в общефорумных темах "Трибуну люду", "Технические вопросы" и так далее. На своих страничках пользователи страничек осуществляют модерацию самостоятельно.
Естественно, уровень дарований у пользователей очень разный. Могу порекомендовать статью Гоблина Мыха - на мой взгляд, лучшее описание типажей на СИ
http://zhurnal.lib.ru/r/rashewskij_m_w/ ... liya.shtml
Теперь - кто рулит?
Всем сайтом - его владелец Максим Мошков и несколько "старожилов"-помощников, скрывающихся за псевдонимом "Модератор-2". Они имеют техническую возможность модерировать все странички и удалять странички наиболее одиозных авторов. Однако уровень демократизма таков, что общефорумный "банн" пользователь рискует получить только в связи с грубейшими нарушениями законодательства РФ и форумных правил. Например, нельзя подделывать ник другого пользователя. Однако и последнее нарушение может пройти незамеченным, если о нем не будет доложено "Модератору-2", т.к. тот физически не способен отслеживать дискуссии на всех страничках.
Как расходятся новости?
Основными событиями на СИ являются различные конкурсы. Информация о них после соответствующей заявки размещается на главной странице. Есть в интерфейсе также специальный раздел, посвященный информации о "бумажных" изданиях авторов СИ. На главной страничке также можно найти информацию об итогах всех прошедших на сайте конкурсов. Есть различные "топы", формирующиеся на основе выставляемых читателями оценок и количества занесений того или иного произведения в раздел "избранное" другими пользователями.

Derian · Сообщение **Derian** » 04 мар 2009, 06:45

Хлад Ну с пятым пунктом я согласен. Неправильные окончания.
С 4-ым -спорно.

skadi_omsk писал(а): В отношении женщин звучит несколько ёрнически, хотя, если именно комический эффект нужен, то самое оно.

Именно такой эффект и подразумевался.

Kovalski писал(а):Знают, знают.
Теперь.
Рекламу там сделали. Своеобразную, да. И храбрый Derian отправился в разведку добровольцем. Дабы узнать - тут сразу живьём едят, или сперва дают прикормку.

Надеюсь другие авторы тоже подтянуться. Диалог он ведь всегда полезен.

K.H.Hynta · Сообщение **K.H.Hynta** » 04 мар 2009, 07:05

skadi_omsk писал(а): Могу порекомендовать статью Гоблина Мыха - на мой взгляд, лучшее описание типажей на СИ
http://zhurnal.lib.ru/r/rashewskij_m_w/ ... liya.shtml

Интересная классификация, вроде как с юмором, но вполне серьёзная.

Гнусный циник Хе-хе

Вот я и сюда наконец заглянул...

Это если автор захочет позволять такое участие.

sagari, я никогда не навязываюсь с критикой в СИшных авторских разделах. Я ругаюсь только там, где книги уже вышли из работы и находятся в общем пользовании.

Все когда-то были начинающими. Многие начинали с подражаний, и не все решатся обнародовать свои ранние, и не только, тексты.

Это само собой, но я не обо всех начинающих, а только о тех, которые пальцы гнут, как будто они уже мэтры.

Убеждать людей не засорять Эфир подобной рудой - занятие безнадёжное, ведь именно для такого самовыражения СИ и его сородичи и созданы.

Да, вот моя цитата из той мессаги:

Самиздат - место для всякого литературного хлама, и пока подобный хлам находится там, это правильно.

Я не на стороне ни авторов, ни критиков - я на стороне хорошей литературы. Поэтому мне неприятно, когда всякая хрень просачивается в печать, а она в последнее время прорвала все фильтры.

На СИ не все хлам. Многие современные писатели вышли с СИ, и не самые плохие.

Разумеется, там не всё - хлам. Несколько лет назад я там был бета-тестером одной книги, после чего её напечатали.

sagari · Сообщение **sagari** » 09 мар 2009, 16:32

Гнусный циник Хе-хе писал(а):Я не на стороне ни авторов, ни критиков - я на стороне хорошей литературы. Поэтому мне неприятно, когда всякая хрень просачивается в печать, а она в последнее время прорвала все фильтры.

Я, признаться, уже не решаюсь тратить время на самостоятельные поиски чего-то хорошего. Предпочитаю известные уже имена, или наводки от тех, чьему вкусу доверяю.

Концентрация всякой хрени действительно непереносимо высока.