Творческая "кухня": работа с текстом и прочее

[Kovalski]

Посты перенесены из темы Графоманы и графоманки как вид
Stasia

Э-э-э... Почему не спешат выкладывать? Не могли бы Вы пояснить мысль?

А так. Как автор, могу рассказать. Вариантов тьма, навскидку.
1. Трафик жалеют После каждого небольшого замечания роман перевыкладывать? А если у автора интернет не шустёр?
2. Сейчас пишет другие сцены, критику копит и надеется поправить оптом.
3. Уже накопил, уже поправил. Но не выложил. Руки не дошли. К примеру, по основной работе запарка.
4. Текст окончательно принят издательством. Пока речь не идёт о втором издании, править уже поздно...

[PomorNik]

Kovalski к графоманам, типа Абердина, Датыщева, Доконта, Патрацкой и т.д. и т.п., это не каким боком не относится. А так согласен бывают разные случаи, но преведенные вами примеры, это капля, в море графомании.

[De'mona]

У меня еще один вариант есть:цену набивают.

[Stasia]

Kovalski. спасибо за пояснение. А я уж какие-то тайны мадридского двора вообразила.

В общем-то все логично и понятно, что у автора есть и другие дела - в реале, выразимся так... И работу никуда не денешь, и трафик - оно того, съедает много.

Только вот представленные в данной ветке, по-моему, вообще не правят ничего, прав Поморник... Заглядываешь к Абердину или Доконту - только и успеваешь мегабайты считать, мелькают как киловатты на счетчике... а старое - уже все. Готово к потреблению

А еще можно вопрос, коль скоро Вы уж нас почтили...
Средняя скорость написания - лично Ваша? А то тут цифры какие-то немеряные приводились, в духе 11 а.л. за пару недель. Дело в том, что я в силу профессии представляю себе - СКОЛЬКО это... и мне как-то нехорошо становится от мысли, что такое вообще возможно и обидно, да...

ПээС. Это безотносительно к качеству Вашего творчества, просто интересно стало... сколько тратится в среднем на написание. (мечтательно) хотя... завести бы статистику - и уж на ее основе - ога! быстро кропаешь - точно графоман!

[Kovalski]

Только вот представленные в данной ветке, по-моему, вообще не правят ничего, прав Поморник... Заглядываешь к Абердину или Доконту - только и успеваешь мегабайты считать, мелькают как киловатты на счетчике... а старое - уже все. Готово к потреблению

Ну, значит возможен вариант: хотел оптом... А потом придумал историю, увлёкся другим, это произведение уже не играет, куража на шлифовку нет... Таких - очень понимаю.

А еще можно вопрос, коль скоро Вы уж нас почтили...
Средняя скорость написания - лично Ваша? А то тут цифры какие-то немеряные приводились, в духе 11 а.л. за пару недель. Дело в том, что я в силу профессии представляю себе - СКОЛЬКО это... и мне как-то нехорошо становится от мысли, что такое вообще возможно и обидно, да...

ПээС. Это безотносительно к качеству Вашего творчества, просто интересно стало... сколько тратится в среднем на написание. (мечтательно) хотя... завести бы статистику - и уж на ее основе - ога! быстро кропаешь - точно графоман!

Для статистики. Для себя считаю нормальным написание 10 000 знаков в день. С учётом правок и последующей переписи. Вывод - если пишу каждый день, около полутора а.л. в неделю. Без правок. В припадке вдохновения могу выдать разово гораздо больше. Но обычно после такого править приходится больше, и выработка ой как падает.

[Хлад]

"Правда, я в свое время прочитала и "Я, Эдичка", и "Голубое сало". Не скажу, что чтение доставило мне удовольствие, но вот думать заставило. И то, и дрогое - неотъемлимая часть современнной культуры - нравится это кому-нибудь или нет."(с)Й.Скади,комм 683

http://zhurnal.lib.ru/comment/a/arina_a/kritiki

Какая гадость- эта современная йотунская культура!:-)))

[Derian]

Stasia Если вам интересно. У меня скорость написания в среднем 7 вордовских страниц в неделю. Это так для поддержания разговора.

[Kovalski]

Stasia Если вам интересно. У меня скорость написания в среднем 7 вордовских страниц в неделю. Это так для поддержания разговора.

7 вордовских ни о чём не говорит: вы размер шрифта не указали, и поля, и интервал... В тысячах знаков оноверней.

[Dambi]

а если за неделю одно слово? это тоже для поддержания:)

[Sheba]

Простите, в листах ли дело?
Я, когда графоманю, иногда пишу пока пишется, а потом (ой, ужас какой, чего после этого я в тексте потом не встречаю!) это правлю. Но когда писать время есть, а полета мысли не наблюдается, процесс идет параллельно - написала пару абзацев, проверила, потом еще, и так до совершенства.

[Kovalski]

Так статистику же просили.

[Sheba]

Ага, чтобы сравнить насколько реально писать по 11 а.л. за пару недель.
Реально, я считаю, если не сильно заморачиваться, что пишешь.

[Stasia]

Ну, спасибо, господа... (азартно потирая лапки) статистика собирается, собирается... Шеба, тебя если в графоманки определять - то только в медленнопишущие... зажала мой стих

Для статистики. Для себя считаю нормальным написание 10 000 знаков в день. С учётом правок и последующей переписи. Вывод - если пишу каждый день, около полутора а.л. в неделю. Без правок. В припадке вдохновения могу выдать разово гораздо больше. Но обычно после такого править приходится больше, и выработка ой как падает.

"Кембрий" - ваш? Оно гуд. Пойду читать "Крылья Империи", а то все как-то руки не доходили

Ага, чтобы сравнить насколько реально писать по 11 а.л. за пару недель.
Реально, я считаю, если не сильно заморачиваться, что пишешь.

Ну, вот и я о чем... Если сильно не заморачиваться - какого качества мы литературу получаем? Ашипка на ачипятке и четыре рояля под кажным кустом? Нет, я прекрасно понимаю - есть редактура-корректура, беты наконец. Если сюжет и впрямь необычен - форму можно поправить... Но некорректно сваливать работу на постороннего человек. И в конце концов - кто лучше автора донесет мысль?
Хотя это меня собственно не туда унесло, пардон...

Хлад, ну да... И если сквозь лимоновский опус, который "Это я - Эдичка" еще как-то читать можно в ознакомительном порядке... то творение его супруги графини де Карли ("Это я - Леночка") - чистейшей воды графомания... хороший пример издания за свой счет - и не она ли является родоначальницей всех публикующихся нонеча "рублевских жен"?

[Лисица]

Уважаемый автор Если Кембрийский период и Крылья империи- Ваше, то к графоманам Вас никаким боком не зачислишь, вне зависимости от Вашей...гхххм... продуктивности. Хоть 20 а.л в неделю Творчество само за себя говорит

Стася. Дописывай меня в свою статистику,- Рассказик дня за 3. Потом валяется месяцок, и подвергается правке... в итоге переписывается почти полностью.
При чем у меня сие точно графомания чистой воды, вне зависимости от того, что продуктивность маловата поскольку пишется само, никому не дается читать, а пишется, потому что ручки свербит, ну, никак не удержаться.


правда, графоманией и развлечением сие считаю , потому ничьи нервы подобным бредом испытывать не собираюсь Разве что супруга. на которого рыкаю в процессе "творчества" - отстань и не мешай!

Так что кол-во текста ни о чем не говорит. Однако, на мой взгляд, многие авторы, что называется, совесть потеряли. Записывая АБСОЛЮТНО сырые произведения в "практически готовые". Создается ощущение, что чукча не читатель, чукча писатель. Т.е . написав что-то там, автор даже разок не перечитал, чего он там набрал на клавиатуре.

[Woron]

Был бы весьма признателен всем откликнувшимся

Не моё.Слишком ... вспыренно.И помпезно.

[proh]

ну:)
для статистики
рассказ на 40000 знаков (примерно 10 страниу а4) - это минимум 10 дней (причем вдвоих).
само написание мало - а вот придумывание и исправления - большая часть времени.

думаю если человек пишет всерьез и долгое время, то страниц 5 в день (вполне выправленых и прочее) - потянет легко.
руку набьет, язык отточит:), и останется продумать сюжет! и писать....

[Шалдорн Кардихат]

Ворон - спасибо за оценку.
Кратко и честно:)

А кто там еще ссылки спрашивал?;)

Кстати, для себя считаю нормой 10 рукописных страниц в день. На компе не получается писать - не то:( Зато правлю в процессе перепечатки. Если вдуматься, очень полезно с практической точки зрения - текст хорошо прорабатывается...
При вдохновении могу написать 15 страниц, при творческом взлете 30, а в творческом экстазе - 50

Пишу, правда, очень нерегулярно.

Посты объединены. Не забываем о правке.
Stasia

[Derian]

Ну на самом деле пишется всегда по разному. А вот с правкой иногда возникают проблемы. На СИ текст выкладывается практически из под "пера", так сказать, и вычитка его минимальна. У меня самого два текста лежат страшно не вычитанные (стыд и позор на мою голову:oops:) , хотя на домашнем компе их правка идет, но пока не выкладываю, так как смысла нет опять выкладывать недоделку.

[mainaS]

Derian, а не могли бы Вы объяснить, зачем выкладывать практически из под "пера"-то? Неужели тут так важна скорость?

[Лисица]

самое главное, неужели не стыдно? Мне было бы стыдно, что замахнулась на рОман, а тут такая вопиющая безграммотность