Лукьяненко - мэтр? кто сказал?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 11 дек 2009, 14:01

выставлять себя ценителем.. уж простите, вы для меня слишком малозначимы чтобы я пытался вам понравится

Бред какой-то. Вы выставляете себя ценителем, чтобы понравиться мне? Не стоит. Шансов никаких. Я не педофил и такие ... юноши (скажем мягко), как вы, мне антипатичны.

Да и этот флуд ни-а-чем тоже. Есть цитаты - в студию для ознакомления. "Он шел, шел, потом потрахался и пошел дальше" - такого у Сергея Лукьяненко нету. А раз нету, то и говорить не о чем.

ЗЫ

воображение(кудыб его деть) рисует как irena, закаленная на самых жестких порносайтах читая смачные сцены у лукьяненко думает-и че за вопли- все вполне пристойно,чче они так разорались

Старайтесь придерживать воображение и следить за тем, что пишете, когда говорите о взрослых людях. Тем более о женщинах.

virus · Сообщение **virus** » 11 дек 2009, 14:22

ладно, к такому я тоже привык. повторю для вас.

выставлять себя ценителем.. уж простите, вы для меня слишком малозначимы чтобы я пытался вам понравится.

про конкретные примеры уже надоело повторять... читайте предыдущие посты, посты других пользователей, ну и т.д. и т.п.

Fantom писал(а): Старайтесь придерживать воображение и следить за тем, что пишете, когда говорите о взрослых людях. Тем более о женщинах.

в отличие от вас у той же ирены есть нормальное восприятие и у нее притензий ко мне не было, потому что она понимает адекватно и правильно ситуацию. или вы просто защищаете справедливость во имя луны? :lol:

а про флуд... на протяжении 3 страниц вы первый кто постоянно на этом зацикливается... это уже у вас какой-то пунктик :wink:

Camil · Сообщение **Camil** » 11 дек 2009, 15:34

А, кстати, аргумент!
Овны вообще нездорово относятся к сексу, убедили.
И Боккаччо из метров уберите. А еще не могу поверить, что у Тома Сойера с Бекки ничего в пещерах не было. Значит, тоже неметр!

Fantom · Сообщение **Fantom** » 11 дек 2009, 17:35

Да че там говорить. Фрагменты из нашего всего - А.С.Пушкина. Сорри ... часть слов заменена звездочками, а то у нас тут дети :shock:

Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой п***е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(«От всенощной вечор...»)

...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет *** ,
Только вас увидишь.
(«Сводня грустно за столом»)

А есть ведь еще и знаменитая "Тень Баркова". Она вообще ВСЯ состоит из звездочек. :lol:

А Куприна вообще страшно вспомнить. С его "Суламифью". А Шолохова? Ведь его казаки, прости господи, казачек того-с ... любят-с. Шо деется - а? :wink:

virus · Сообщение **virus** » 11 дек 2009, 18:34

я ж не против секса и подобных тем в литературе. я против зацикленности на этом. у пушкина и куприна еще полсотни произведений где намека на это нет. а у луки в каждой книжке, как будто сдержаться не может.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 11 дек 2009, 18:44

virus, мне кажется, что Вы изрядно преувеличиваете.
"Зацикленность на сексе" - это все же скорее эротические произведения или порно. :roll:

Мы еще о Лукьяненко? По-моему, вы не можете быть достаточно объективны, все затмевают злополучные моменты.

чойто · Сообщение **чойто** » 11 дек 2009, 18:57

virus писал(а):я ж не против секса и подобных тем в литературе. я против зацикленности на этом. у пушкина и куприна еще полсотни произведений где намека на это нет. а у луки в каждой книжке, как будто сдержаться не может.

А у Агнии Барто вообще нету секса, ее и надлежит читать всем порядочным гражданам.
Для фентези секс чуть ли не обязательный атрибут. ))) Как и для приключенческой фантастики, этож не НФ. Опять же сравнивать с писателями другого века совсем не корректно. И в этом, в Недотепе секса нету... Так что не в каждом. Да если подумать у него много где нету ни секса ни пельменей)))

virus · Сообщение **virus** » 11 дек 2009, 19:03

ну может конечно, но стараюсь быть обьективным. помимо пошлости написания(имхо) я к тому же просто не вижу в нем ничего особенного. тут где-то говорили про выдуманность новых миров и новизну написанного. типо он отец основатель. но так же говорят про панова а еще до лукьяненко был булгаков с "мастером и маргаритой"-тоже считается первоисточником городского фэнтези (и ведьмы и вампиры-все в наличии) так что особых заслуг у лукьяненко я не вижу. я понимаю, что кому то он нравится несмотря ни на что, но я никогда в жизни не назвал бы его мэтром.

Fantom · Сообщение **Fantom** » 11 дек 2009, 21:41

но я никогда в жизни не назвал бы его мэтром.

А что - кто-то сильно просит?

Gres · Сообщение **Gres** » 11 дек 2009, 22:21

virus писал(а): типо он отец основатель. но так же говорят про панова а еще до лукьяненко был булгаков с "мастером и маргаритой"-тоже считается первоисточником городского фэнтези (и ведьмы и вампиры-все в наличии) так что особых заслуг у лукьяненко я не вижу. я понимаю, что кому то он нравится несмотря ни на что, но я никогда в жизни не назвал бы его мэтром.

По этой логике

ПИКАССО, ПАБЛО (Picasso, Pablo) (1881–1973) – французский живописец испанского происхождения

не "метр" в живописи, так как были:
МИКЕЛАНДЖЕЛО Буонарроти (Michelangelo Buonarroti) (1475-1564)
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ (Leonardo da Vinci) (15 апреля 1452, Винчи близ Флоренции — 2 мая 1519
Рембрандт Харменс ван Рейн (Rembrandt Harmensz van Rijn) (1606-1669 гг.) голландский живописец

_________________
Решение человека является результатом упорядоченного процесса мышления.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 11 дек 2009, 22:26

А если припомнить все картины с обнаженной натурой, то кто там в метрах останется?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 11 дек 2009, 23:03

А если еще учесть КАК ИМЕННО Пикассо рисовал обнаженную натуру :shock:

virus · Сообщение **virus** » 11 дек 2009, 23:25

Gres писал(а):По этой логике

ПИКАССО, ПАБЛО (Picasso, Pablo) (1881–1973) – французский живописец испанского происхождения

не "метр" в живописи, так как были:
МИКЕЛАНДЖЕЛО Буонарроти (Michelangelo Buonarroti) (1475-1564)
ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ (Leonardo da Vinci) (15 апреля 1452, Винчи близ Флоренции — 2 мая 1519
Рембрандт Харменс ван Рейн (Rembrandt Harmensz van Rijn) (1606-1669 гг.) голландский живописец

у каждого были свои достижения а у луки своего ничего.

mainaS писал(а):А если припомнить все картины с обнаженной натурой...

представляю как спецально для вас устраивают зацензуренную выставку, с квадратиками на откровенных местах :lol:

а вообще если хочется, то тогда уж лучше спецальные издания, а то понасмотритесь на пикассо, а потом будете удивлятся несоответствиям с реальностью :lol:

mainaS · Сообщение **mainaS** » 11 дек 2009, 23:47

virus писал(а):... а то понасмотритесь на пикассо, а потом будете удивлятся несоответствиям с реальностью

Сорри, может, это Вас разочарует, но... я довольно взрослая девочка и неплохо ориентируюсь в живописи. На картины Пикассо я уже успела понасмотреться, хотя не откажусь посетить выставку и в феврале будущего года. :wink:

Не являясь горячей поклонницей Лукьяненко, все же не соглашусь с Вами, что у него нет ничего своего. Личные вкусы и пристрастия я могу понять и принять, но... вы, случайно, не его PR-менеджер? :twisted:

virus · Сообщение **virus** » 12 дек 2009, 00:30

нет, даже не знаю почему такие ассоциации

ну про мастерство луки это мое личное имхо. как и говорил, кому то он нравится, я не спорю, о вкусах вообще не спорят, но на мэтра я его не номинирую :roll:

Disciple · Сообщение **Disciple** » 12 дек 2009, 09:25

Virus скажите по секрету сколько вам Лука приплачивает за раскрутку его на форуме ?

Fantom · Сообщение **Fantom** » 12 дек 2009, 11:16

но на мэтра я его не номинирую

Идет в зоопарке
С экскурсией он
"Смотрите,- ему говорят, -
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".

virus · Сообщение **virus** » 12 дек 2009, 14:24

Fantom, ну вы бы хоть удивили, чесслово, есть столько стихов об упрямстве и неверии, а все что вы вспомнили- набивший оскомину фома... аж интересно вы его печатали наизусть или скопирывали с нета? :lol:

Disciple, да бешеные деньги загребаю, уже второй особняк под римом достраиваю

Fantom · Сообщение **Fantom** » 12 дек 2009, 16:23

В определенный период развития ребенка упрямство совершенно нормально. Это так называемый возрастной негативизм. У ребенка появляется потребность четко обозначить границы себя. Позитивно он пока не в состоянии утвердить свою личность и идет от противного: "Вы — так, а я — наоборот!" Разумеется, градус упрямства у разных детей разный. Интересно, что очень покладистые, кроткие дети в каких-то вопросах проявляют поистине ослиное упрямство. И его нужно уважать как хрупкий оплот независимости и достоинства.
Пользуясь уже закрепившейся в характере ребенка привычкой противодействовать, "упираться рогом", постарайтесь направить эту привычку в иное русло.

Так что ... все нормально. Просто такой возраст.

ЗЫ

аж интересно

скопирывали

Учиться, учиться и учиться. А уже потом оценивать и номинировать.

virus · Сообщение **virus** » 12 дек 2009, 19:52

спасибо за понимание, хотя где-то тут читал фразу от вас- наверно я как всегда выскажусь вразрез с большинством...

ну да ладно, как врач, я и не с такими закидонами сталкивался. кроме того вам не кажется, что ваши последние посты идут вразрез с принципами о флуде? :lol:

уже все все выяснили а вы неугомонитесь. если уж вы из буйных, могу порекомендовать седуксен :wink:

(правда учтите если вы беременны, то нужна осторожность в дозировке)
зы. флуд ни-а-чем.
так что перечитайте первое стихотворение пушкина которое вы привели ,там где для взрослых :lol: