Большое спасибо авторам за рассказы и форумчанке Irena за редактуру.
Решил выставить оценки по 10 бальной шкале от читателя. Рассказы прочел вчера, с перерывом после пятого рассказа для отдыха и незамыленности восприятия. Моя задача, как критика-читателя, чтобы у вас после критики не опустились руки. Критиковал как мог
Оценки выставил вчера. Сегодня утром снова перечитал рассказы и выставил оценки. Они сошлись со вчерашними. Единственное отличие, что вчера дал рассказу 4 Вне закона 7 баллов, а сегодня утром снизил её до 6. В утешение этому автору скажу, что был бы я издателем, то из 10 авторов он бы печатался первым. Ну естественно, что закинув ноги в ботинках на стол и затянувшись сигарой сказал бы этому автору- Нужно как минимум книгу на 450 страниц и чтобы экшн. Извините за оффтоп.
Коротко оценю рассказы
1-искушение
В рассказе есть свобода выбора, написано нормальным слогом без слов-паразитов. Я бы не стал применять во втором предложении слово *испоганено*
тема про политическую грызню мне не очень интересна.
оценка 5 из 10
2-выборы на окраине
в этом рассказе есть юмор, но многовато аллюзий. Рассказ не имеет обрывков, уходящих в никуда – то бишь закончен.Автор может написать лучше -только надо другой рассказ в котором меньше политики.
оценка 4 из 10
3- горлица.
Если бы я был литературный критик, то сказал бы, что Зоряна не раскрыта. Но так как по жизни сам невнимательный мужик, то не удивлюсь, что княжич Волчур не заметил в Зоряне подлянки. Ведь она подставила своего отца. Вообще не люблю читать про старославянское . Ну автор еще не очень терзал взгляд, а то бывает раскроешь книгу , а там одни ойтыгойеси-выражения.
Оценка 6 из 10
4-вне закона.
Это не фантастический рассказ. Фантастического в нем только *смертная казнь четвертого уровня жестокости* Слог хорош. Если бы у Дирта была оторвана голень – сегмент нижней конечности ограниченный коленным и голеностопным суставом, вряд ли бы они могли долго говорить. Дирт потерял бы сознание до второго выстрела (имхо)
Оценка 6 из 10
5-жалоба волков
Я не верю, что есть такие люди-волки, которые *жил-дрожал и умирал-дрожал*.
Человек так устроен, что в любом из нас внутри от подонка до святого живет Победитель , а не раб. Рассказ был бы интересен, если бы раб хотел изменить свое *амплуа*. Слог хороший, но бунтарства в рассказе маловато. Есть над чем работать
Оценка 4 из 10
6-сказка о настоящей принцессе.
Правдивый рассказ о нормальной девченке, которая выбрала сердцем. Возможно , что мэтр написал бы точнее, лучше расставил акценты, но автор на правильном пути. Слог хорош.
Оценка 7 из 10
7 – Ох, тяжела ты. Идея хорошая, у автора есть фантазия. Ну а в общем почему то не затронуло. Слабый рассказ! Вы можете лучше.
Оценка 5 из 10
8-прекрасное далёко
Спасибо, за большой рассказ. Хорошим стилем, но неинтересно, потому что про мелофон. И я немного запутался в этих перемещениях по времени.
Оценка 6 из 10
9-социальный регулятор.
Хороший рассказ. Сначала было за Катю немного обидно, что она то семенит, то пугается, то испуганно озирается. Хотел сказать, что Андрюхе можно было бы подобрать даму, которая держится более достойно, а потом подумал. Может автор и прав. Всё-таки 8-месячный ребенок на руках. А может Андрей просто *по себе дерево срубил*
Оценка 7 из 10.
10-олегархические страсти.
Хороший рассказ. С интересным сюжетом.
Оценка 6 из 10.
Так. Получается что высокие оценки поставил рассказам
6 сказка о настоящей принцессе
9 социальный регулятор.
Затем идет еще группа авторов. Но места на пьедестале всего три.
Ну и итог моей чисто субъективной критики
Первое место даю рассказу 9 –социальный регулятор
Второе место даю рассказу 6 сказка о настоящей принцессе.
Третье место даю рассказу 4 Вне закона
Четвертое место даю рассказу 3 Горлица.
Еще раз большое спасибо участникам. Все вы можете стать мэтрами.
P. S. самое смешное, что я лучше не напишу и это не раб говорит во мне ,а констатация факта на сегодняшний день.
P.S.2 -то что я редактировал 7 раз никоим образом не изменило оценок авторам. И еще. К сожалению, до оценивания я прочел критические отзывы, написанные ранее. Это не повлияло на оценки, но немного повлияло на мой стиль в том плане, что в нем появились словечки из ранних чьих-то отзывов.
Да, я согласен: после трёх политических памфлетов и этот милый поток сознания может показаться из той же компании... Но! Взглянем отстраненно, невзирая на... И тогда мы сможем увидеть это в истинном свете, свете юношеского максимализма, которому кажется, что он уже сам весь из себя взрослый, и умный, и всё понимает... А эти родители, учителя и прочие трухлявые пни держат его за детей, которым нужно сопли вытирать и контролировать каждый шаг. А так хочется свободы, больше свободы, максимально свободы, абсолютной свободы... И невдомёк этому максимализму: у всякой медали две стороны... и с большей свободой приходит и большая ответственность.
Ради такого случая можно даже повторить обратное па и перечитать "Жалобу волков" 
