Конкурс "Свобода выбора" - обсуждение

[Irena]

Ну, когда человека сильно прижмет, он бывает на многое готов. Хотя бы в эгоистических целях этот человек может начать заниматься благотворительностью - хоть какая польза. А там - кто знает? Может, не такой он безнадежный, просто не задумывался на эти темы.

[Roksana]

№ 7 « Ох, тяжела ты…» Не царапнуло. Прочитала и забыла, Уже через два дня пришлось перечитывать о чем это рассказ то был. Радует, что хоть конца света не будет.
№ 8 «Прекрасное – далёко» Понравилось. Люблю встречу с друзьями детства. Хотя и какое то не шибко прекрасное это далеко получилось. Мечтать мы что ли разучились. Вот она кстати политика в действии, а ведь раньше хотя бы верили, что все будет хорошо. Все равно, автор, зачет!!!
№ 9 «Социальный регулятор» Для меня онлайн игромана рассказ близкий. Как уйдем в виртуальную реальность, так и забудем вернуться. Зачет!!!

[Автор рассказа №8]

№ 8 «Прекрасное – далёко» Понравилось. Люблю встречу с друзьями детства. Хотя и какое то не шибко прекрасное это далеко получилось. Мечтать мы что ли разучились. Вот она кстати политика в действии, а ведь раньше хотя бы верили, что все будет хорошо. Все равно, автор, зачет!!!

Roksana, спасибо! Мечтать, верить и прогнозировать - это разные вещи.
Автор надеется, что ГГ удалось это самое будущее изменить. По принципу Ле Шателье.
Хотя, возможно, это действительно параллельная реальность.

Отдельное спасибо Шалдорну Кардихату за голосование.

8-прекрасное далёко
Спасибо, за большой рассказ. Хорошим стилем, но неинтересно, потому что про мелофон. И я немного запутался в этих перемещениях по времени.
Оценка 6 из 10

Спасибо! В чем запутались? Может, автор разъяснит?
Коля, он же Николай Николаевич отправился в будущее датированное на несколько лет позже даты своего путешествия во времени в юности. Потом он вернулся в прошлое, в тот же день, когда закончилась история с Алисой и пиратами, только к вечеру. Машину времени к тому времени демонтировать еще не успели. Николай Николаевич отправил себя-Колю в его будущее (к вечеру того дня когда Алиса, пираты и Полина вернулись), а сам... исчез, т.к. его существование было из другого будущего.

[Автор рассказа №10]

Думаю, никакого покаяния не будет в любом случае. Только страх.

Как говаривал Исаак Сирин: " Страх Божий есть начало добродетели…", да и кто сказал, что будет хеппи энд, вот, в вышеупоминавшейся притче из Нового Завета богач-то умре и горя в геене огненной взывал к расслабляющемуся с Богом Лазарю.

[Irena]

В рассказе №8 есть проблема: он сильно "завязан" на фильм "Девочка из будущего" (так он назывался?) А если кто-то фильм не смотрел или забыл, возникает много вопросов и непоняток по сюжету.
Если вспомнить фильм, то рассказ неплохой.

Проголосовало пока только ТРОЕ. Остальные - где???

[Автор рассказа №8]

Очередное спасибо за очередной хороший отзыв. Автор рад, что хоть кому-то понравилось.

"Гостья из будущего". ГБ.

Да, фанфик такой фанфик...
Конечно, все непонятки по сюжету рассказа это прямая вина автора. Моя кульпа, короче. Гранпардоньте...

Однако их объяснение заняло бы дополнительный объем. Рассказ и так некошерно обрезан.

Можно прояснить все непонятки эксклюзивно напрямую у автора. Абсолютно бесплатно.

И еще, скажу по секрету, есть такая вещь, Гуголь называется! Очень полезная в хозяйстве.

И вообще, это очень хороший повод с удовольствием посмотреть/пересмотреть очень хороший фильм.

Кстати, а где отзывы хозяйки конкурса по всем остальным рассказам?

[Irena]

Ну да, это проблема всех фанфиков.

есть такая вещь, Гуголь называется!

Для этого надо сообразить, для начала, что перед нами фанфик )))

Отзывы... там же, где голосование большей части авторов и всех мимо проходящих
А если серьезно, я не люблю спешить с отзывами, а то некоторые почему-то воспринимают отзывы ведущего как давление. Но надо будет написать, уже можно.

[элис]

В рассказе №8 есть проблема: он сильно "завязан" на фильм "Девочка из будущего" (так он назывался?) А если кто-то фильм не смотрел или забыл, возникает много вопросов и непоняток по сюжету.

Да, мне тоже было несколько проблематично понять что к чему. Но, тем не менее рассказ скорее понравился, чем нет, несмотя на некоторую сумбурность по указанной причине. Небольшие ляпы присутствуют.

Всю жизнь он мечтал просто дожить, чтобы увидеть её снова, хотя бы на миг.

Может лучше так:
"Всю жизнь он мечтал просто дожить до того момента, когда вновь увидит ее, хоть на миг." ?
А в целом написано неплохо.

№ 7 Ох, тяжела ты… А-ля "Брюс Всемогущий"? Слишком уж сюжет затертый, а я любительница сюжета.

№ 6 Сказка о настоящей принцессе Когда дело дошло до аргументации выбора, мне стало весело. Хотя не люблю историй о прЫнцессах, но этот рассказ понравился. Хорошо написано, весело. Разве что финал слишком традиционный.

№ 5 Жалоба волков Ну так, я поняла, волки такие жалкие и беспомощные. Но в рассказе хочется какого-то развития, а его нет.

№ 4 Вне закона Уже в самом начале язык, которым написан этот рассказ, впечатляет:

Громыхнул звук выстрела, адским грохотом прозвучавший в тишине квартиры. Мгновением позже, вторя ему, раздался истошный крик боли.

Жуть. Готичненько до смеха.

руке, затянутой в белую перчатку

жерло адской гаубицы

зловещего вида нож

истошно заорал

Его лицо озарил свет луны из окна, и Дирт вновь застонал от животного страха.

и тд, и тд Ну нельзя же низкопробные штампы лить непрерывным потоком, соединяя их только предлогами. Или разделяя знаками препинания. Ни слова в простоте.
Автор, прости. Нет слов! Может бросить тебе это грязное писательское дело? Или начать что-то приличное читать? И только уже потом...

[Автор рассказа №8]

Видно не судьба моему рассказу усладить взор некоего Христофора.
Ибо, начав отзывы, сей доблестный муж не нашел в себе силы дойти до конца этой тернистой стезёй словоблудия. Почтим память его велеречивых отзывов неделей молчания.

Да, да, это я нарываюсь.

[Irena]

И то: а где же Христофор? Так хорошо начал... я надеялась на полный обзор и голосование...

[элис]

№ 1 Искушение Интересный рассказ, написаный хорошим языком. Тут проскольснуло мнение, что он о политике, мне так не показалось. Хотя антураж политический, основная мысль рассказа - какой мерой ты меряешь, такой и тебе отмерено будет, то есть, из библейских установок. И я с этой мыслью согласна.
Понравилось. Пока лидер.

№ 2 Выборы на Окраине Политический памфлет, причем со слишком простыми аналогиями. Не могла отделаться от впечатления, что читаю какой-нить "Коммунист" времен Брежнева, рассчитанный по степени "доносимости" на оччень простого рабоче-крестьянского парня. Нет изящества, автор.

№ 3 Горлица В самом начале раздражает избыток прилагательных. Дальше - лучше. Сюжет достаточно интересный, поэтому читается нормально, несмотря на некоторый перебор со стилизацией.
Понравилось в целом. Возникла мысль о ШК.

[Христофор]

Да, да, это я нарываюсь.

Ха! Ха! Ха! Кто звал меня в вечерней мгле? Я ужас летящий на крыльях ночи

Анекдот:
Ты кто?
Орёль.
А что такой маленький?
Болель

Вот и я поражён страшным недугом... коварный вирус киномании сразил меня наповал... в тяжкой сериальной форме: скачал 44 серии фэнтези эпопеи "Легенда об Искателе" по роману Терри Гудкайнда «Первое правило волшебника», и пропал... безнадежно... а так смеялся над любителями сериалов...

Но Алиса с аватарки смотрит такими чистыми, большими и знакомыми глазами... как адмирал может отказать... моряк ребёнка не обидит...

Фильм я когда-то смотрел, поэтому с этой стороны вопросов у меня нет. А вот впечатление от рассказа... неоднозначное. Как-то политикой опять повеяло... мрачно всё, безнадёжно, прямо таки впечатление как от постапокалипсиса. Я понимаю, что автор поделился болью своего опасения за будущее... но всё же... Не хеппи энд, но какой-то проблеск в конце туннеля... Что даёт перемещение Коли я искренне не понимаю. И во временах при прочтении запутался.
Ещё впечатления: текст показался... как бы это сказать... неуверенным что ли, лишние какие-то слова встречаются или избыточные подробности. Выражения неудачные есть, вот это я и не сразу понял, с первого прочтения:

Стена вдоль поперечной переулку улицы

Общее впечатление такое, что автор не так давно за перо взялся, поэтому пожелаю ему не кидать это перо и когда нибудь оно станет золотым.

[Irena]

Христофор, я ОЧЕНЬ прошу нас не покидать И очень надеюсь на голосование, а также на Ваши отзывы в будущих конкурсах

[элис]

Ну, одно антре от русского камина в па-де-труа с автором и формальной христианкой Элис:

Как это я не заметила?! Тут меня мужчина на танцы приглашает, а я глупостями занимаюсь. Только я не автор, а всего лишь рецензент. По требованию.

[Христофор]

Христофор, я ОЧЕНЬ прошу нас не покидать И очень надеюсь на голосование, а также на Ваши отзывы в будущих конкурсах

Как карта ляжет, обещать не могу.

элис

Только я не автор, а всего лишь рецензент. По требованию.

Па-де-труа это втроём, вы с автором там о высоком медитировали и я третьим влез.

[элис]

Па-де-труа это втроём, вы с автором там о высоком медитировали и я третьим влез.

Тогда понятно. Хотя, можно было и самостоятельно догадаться.

[Fobos]

№1 Искушение.

Хммм. "Негтем Джюк". Я сразу прочитал "Ногтём Дрюк". Это так было задумано?
Нагнетание, ИМХО, можно было и сократить внапополам. Уже на втором абзаце все ясненько.
Вот тут:

Джюк увидел, как в воздухе посреди комнаты внезапно заклубился дым и в следующий миг из него выступил странного вида человек. Неизвестный был укутан в старинного вида плащ, аскетичное лицо украшала короткая бородка клинышком.

Видов многовато.

Мораль, опять ИМХО, слишком уж явная.

[Fobos]

№2 Выборы на Окраине

Финал смят слегка. Фига Лихтеншвайнцам не разобравшись обузу на себя взваливать?
Кстати, хоть и памфлет на уровне Лагинского "Атавия Проксима" сталинских времен, но написано на 4. И, в отличие от №1 нагнетание не затянуто.

[Автор рассказа №8]

Фильм я когда-то смотрел, поэтому с этой стороны вопросов у меня нет. А вот впечатление от рассказа... неоднозначное. Как-то политикой опять повеяло... мрачно всё, безнадёжно, прямо таки впечатление как от постапокалипсиса. Я понимаю, что автор поделился болью своего опасения за будущее... но всё же... Не хеппи энд, но какой-то проблеск в конце туннеля... Что даёт перемещение Коли я искренне не понимаю. И во временах при прочтении запутался.
Ещё впечатления: текст показался... как бы это сказать... неуверенным что ли, лишние какие-то слова встречаются или избыточные подробности. Выражения неудачные есть, вот это я и не сразу понял, с первого прочтения:

Стена вдоль поперечной переулку улицы

Общее впечатление такое, что автор не так давно за перо взялся, поэтому пожелаю ему не кидать это перо и когда нибудь оно станет золотым.

Автор премного благодарен за лестные словеса.
Хронологию перемещений во времени в рассказе я уже описал в теме, чуть ранее. А что дало перемещение Коли? В момент детства Коли светлое будущее еще существовало, было 100%-но вероятным. Впоследствии что-то изменило грядущее, изменило вероятность светлого будущего, сдвинуло грядущее в сторону "темного" будущего. Может, пираты на какую-нибудь бабочку наступили.
То, что Коля вернулся в светлое будущее и остался там навсегда, сдвигает грядущее в сторону светлого будущего. Потому что в светлом будущем Коля есть, а в темном его нет.
Это всё, конечно, чисто умозрительная абстракция, но кто знает эти темпоральные законы... Тот же абстрактный принцип Ле Шателье прекрасно действует в разных областях науки в виде конкретных практичных уравнений.
Автор не так давно снова за перо взялся, после долгого перерыва. Давно не брал я в руки шашек... Да, язык корявый, несмотря на все усилия автора по его шлифовке. Миль пардон...

Кстати, авторы рассказов №7 и №9 также страстно жаждут вашего отзыва на свои творения. Только молча жаждут...

Отдельное спасибо Элис-Тау за отзыв.

[Fobos]

№3 Горлица

Скока крови, скока крови...
Уж не Каса ли писала? Стилизация довольно удачная, еще бы замок на какой-нибудь детинец заменить. А камин на очаг.
Зато мораль предельно четко подана: Если баба что в голову забрала, нипочем не вышибешь.