Надо же, хоть под конец народ оживился))) Интересно, а если продлить еще - что будет?
Так, попытаюсь поотзываться.
№ 3 "Горлица" - вполне удачная стилизация (хоть автору почему-то и не нравится это слово). Под что стилизация - см. выше. На мой взгляд, стиль выдержан, без переборов. Возможно, очаг вместо камина был бы действительно... аутентичнее.
По поводу характеров - уже говорилось. Мне бы хотелось большей яркости, но, возможно, в рамках короткого рассказа это действительно сложно. Сюжет тут - не на пять страниц расписать можно.
А может, автору не хватило, тскть, жизненного опыта... ))
Замечание Золотинки выглядит логичным, по мне: если бы Заряна попросила, оборотень мог бы, пожалуй, отпустить парня, хоть тот и "нарывался" на драку. Коли оборотень ее любил - мог бы. Зачаровать и перенести обратно к его воинам, и сделать так, чтобы он дорогу к избушке не нашел и вообще очень смутно помнил произошедшее. Но она этого не сделала - что характеризует ее не очень хорошо.
№ 8 Прекрасное - далёко. Ну, я уже говорила: без информации об "оригинале" разобраться несколько сложно. Но в целом язык вполне, переживания героя удается передать. Я, правда, не слишком люблю ситуацию "вот вы думали, что оно хорошо, а оно на самом деле плохо (или было хорошо, но уже изгадили)". Но это субъективно.
№ 6 Сказка о настоящей принцессе. И раньше нравился, и теперь нравится )) Да, аргументы принцессы - наполовину софистика, которую вполне можно опровергнуть. Однако, думается, король с королевой всё это прекрасно поняли, но пошли навстречу чувствам дочери. Как в тех сказках, где король задает кандидатам задачу, решить которую де факто невозможно без подсказки принцессы: то есть, фактически, право выбора предоставляется ей, но завуалированно.
Тут обратили внимание на то, что помолвка уже состоялась, судя по кольцу, и теперь ее придется расторгать, то есть идти на конфликт с могущественным (если иметь в виду практичность принцессы) государством. Да, это, пожалуй, самый слабый момент. Лучше было бы сказать, что принцесса уже сделала выбор - но не объявила его.
№ 7 "Ох, тяжела ты…" Мне нравится. Этот сюжет действительно обыгрывался когда-то в фильме "Брюс Всемогущий" - но здесь, несмотря на малый размер, сказано гораздо больше и более связно. И о соблазне, и об ответственности. Хороший язык, мягкий юмор, всё на месте.
№ 1 "Искушение". Что-то в этот раз народ повело на политику... Хотя мне казалось, что тема не так уж к этому располагает. Впрочем, это к делу не относится, как и мое личное прохладное отношение к политизированным произведениям. Вообще же - неплохо. С политическими взглядами героя я, да простит меня автор, особенно разбираться не стала - у меня создалось впечатление, что в голове у него полная каша, а основное кредо "всех убью, один останусь". Утрирую, но... что-то вроде. Кроме ненависти ко всем подряд, и нет ведь ничего. Одна вот эта фраза: "...до недавних пор был порядок - за одно подозрение, что человек имеет нетолерантные взгляды, его показательно давили всеми доступными государству способами," - чего стОит! Я так понимаю, что это сознательный авторский ход, которым также объясняется стиль с обилием пафосных фраз и штампов: здесь почти памфлет. И в данном случае, если так воспринимать, они все смотрятся нормально. Ну и "не рой другому яму" в конце - вполне закономерный итог.
№ 2 "Выборы на Окраине ". Памфлет без "почти". И неплохой памфлет. Хотя меня мало интересуют памфлеты вообще и данная тема в частности
, но сам по себе неплохой.
Кстати: реальность памфлета, разумеется, парадоксальна и может быть даже абсурдной. Но если подумать - обычно определяющим является мнение присоединяющей, тскть, страны, а не присоединяемой. Мало ли кто куда хочет... какая-нибудь нищая Мумба-Юмба в далеких джунглях может сколько угодно хотеть "сесть на хвост" стране поцивилизованнее и побогаче - ды хто ж их возьметь? Но, повторяю, в памфлете возможно почти всё.
А поболтать, язык почесать... не большая заслуга.
где там говориться, что формальная исповедь как-то поможет олегарху? В придорожную надпись такой вариант даже не входит, наскоко я помню 
Если я хоть что-то понял: Система (будущее) на которую воздействуют извне (Коля) стремится компенсировать (нейтрализовать) воздействие (Коля может пропасть вместе с Алисой), такой вот вариант может случиться 
) Я по молодости, когда чего-то не хотел делать, тоже маме мог оченно логично обосновать почти всё что угодно
Долго смеялась. Настроение, испорченное было после первого рассказа, исправилось. Автор, спасибо, порадовал. 
