Г.Л.Олди - 3

[Disciple]

знатная киса!

[Irena]

Мняу, опять-таки
Вторую книгу обещают в июне...

А я перечитываю "Я возьму сам". Страшная вещь, если подумать.

[Irena]

Перечитываю первую книгу перед выходом второй. Вдруг - ну да, с опозданием - соображаю:

«Интрига, -- писал Луис Пераль в «Руководстве к сочинению комедий», -- королева сцены.
Только сюжет, основанный на интриге, способен удержать внимание публики. Кто наш хозяин?
Не свод правил, но приказ черни! Впрочем, следует избегать невероятного: предмет искусства --
правдоподобное.»

- это явно цитата классика. Чья?
Имеем:

Лопе де Вега, написавший порядка 2000 пьес, из которых сохранилось около 500. Им написано более 20 поэм и около 10 тысяч сонетов, несколько романов...
Его обвинили в оскорблении дворянина, которого он едко осмеял в нескольких стихотворных памфлетах, и приговорили к 10-летнему изгнанию из Мадрида, но, презрев предписание, Лопе де Вега вернулся в город, чтобы увезти из дома новую юную возлюбленную, а затем тайно на ней жениться...
Сервантес, впоследствии пустивший в оборот определение Лопе де Веги как «чуда природы»...
Манифестом национальной драмы стал его поэтический трактат «Новое руководство к сочинению комедий». В нем автор ориентируется не на какие-то правила искусства, а на зрительское восприятие. Исходным для концепции Лопе становится принцип правдоподобия: «Необходимо избегать всего невероятного: предмет искусства правдоподобное».

Вот Вы кто, Луис Пераль

Но 2000 пьес, не считая всего остального!..

[Irena]

Ура, товарищи!
"Призраки Ойкумены", 2-я часть романа "Побег на рывок" -- книга вышла в свет.

https://www.youtube.com/watch?v=UCzlDfY44VE

[Irena]

Олди имеют сообщить:
Завершена работа над «Ангелами Ойкумены» -- третьей, заключительной книгой романа «Побег на рывок». После финальной авторской редактуры книга будет передана в издательство «Азбука» (ИГ «Азбука-Аттикус»).

И опять-таки

Ура, товарищи!

[Stasia]

Ура-ааааа!!!

[Stasia]

имею сообщить, что "Призраки" лежат в обычном месте, если кто еще не просек
и пока в ваши города и веси не пришла бумажная версия
короче, успехов в вашем нелегком

[Irena]

*шепотом* а мне в подарок прислали, вот)))
А я как раз закончила перечитывать первую часть и даже синопсис написала, склерозу назло, и теперь облизываюсь)))))

[Stasia]

а я уже в читалку бросила, тоже вот облизываюсь, хожу кругами, тяну время - прелюдия, блин

[СтрекоЗло]

А я лучше сразу третью дождусь, чтобы одним махом.

[Irena]

Логично, но... терпения нет((((

[Stasia]

И вот скажите мне, пожалуйста, почему хорошие книжки так быстро заканчиваются?
Казалось бы, я тянула, тянула, растянула на три дня.
Ладно, на два с половиной.

И все, финиш.
На самом интересном месте, как водится у Олдей.
Я ж теперь спать не буду, есть не буду, в монастырь уйду [s]мужской[/s], пока третью не прочитаю!

Задумалась тут.

[spoiler=далее - голимый спойлер.]если человек летит пассажиром в колланте - и сам становится коллантарием, то, приобретая способность противостоять помпилианскому клейму, встречая пятерку помпилианцев под шелухой оружным и доспешным, он что - выходит фактически на новый виток эволюции?
какова бы ни была его изначальная раса, он теперь третий в ряду: антис - телепат - коллантарий?

лидер-антис расы вехден Нейрам Саманган (мы помним "Кукольника"), после многих лет забвения и помешательства, восстановился в малом теле таким, каким себя помнил в подобных обстоятельствах - 20-летним.
Рапира Диего была с ним под шелухой - и в реальном мире.
почему Энкарна не может восстановиться в "малом" теле, если все еще живет - в большом?
(кстати, хорошее имя, говорящее... надеюсь)

причем здесь астланские тузики?
и кто там помнит вообще, откуда пошел есть этот запрет на выход в большое тело с астланином в корсете?
Марк, почему Марк и его Главная Сука так задергались?
пойти перечитать, что ли уже...

что такое вообще - этот мир под шелухой, Регина ван Фрассен, где ты?

и флуктуация, флуктуация же! отсутствующая в реестре Шмеера-Полански, ну как это соотносится опять же с тезисом "дальше-вперед, раньше-назад", озвученным птицей Шам-Марг?

чем она (флуктуация-рой) чужда остальным?

одни вопросы, ни черта кроме.
И еще, пожалуй, ощущение, что клубок завязывается все туже - Лучано, Регина, Марк...

Джессику жалко, вряд ли они заживут дружной шведской семьей, черт бы побрал эту холодную гематрийчкую логику![/spoiler]

[Irena]

У меня читается сейчас НАСТОЛЬКО медленно, что я все еще где-то в начале( Несколько страниц - и надо делать перерыв(((

Но Олди где-то говорили, что по ходу цикла предполагается выход человечества на новый, возможно, виток эволюции.

А насчет астлан, если склероз мне не изменяет, запрет был чисто перестраховочный: неизвестно же, что будет, если коллантарий потащит за собой "лишнего", да еще такого... специфического. Боялись проверять.

Про мир же под шелухой намекалось, что это, возможно, вообще параллельная реальность...как бы.

[СтрекоЗло]

Но Олди где-то говорили, что по ходу цикла предполагается выход человечества на новый, возможно, виток эволюции.

Дык, ведь каждая трилогия имеет в себе некий новый виток!
А хотя нет, в "Изгнаннице" был, емнип, всего лишь локальный конфликт.

[Irena]

Ну да, оно всё идет туда же: от единичных антисов к, видимо, возможностям "для широких масс" - во-первых; и во-вторых, познание мира под шелухой - сюда примкнет "Изгнанница". И в-третьих - если в начале самой первой книги Ойкумена как бы более-менее обжита и понятна, то чем дальше, тем больше "открытий чудных" сыплется на головы ее обитателей. Вплоть до миров, законам Ойкумены не подчиняющихся. И то ли еще будет...
Да, и еще контакт с флуктуациями - это и в первой, и во второй, и здесь: так или иначе флуктуации пытаются изучать людей. Возможно, с целью контакта в дальнейшем: у них время нелинейно, и кто знает, что им известно о будущем человечества? Причем процесс "изучения" для человека обычно малоприятен, а то и опасен, но некоторые везунчики могут получить неожиданные способности, как Лючано или Диего.

[СтрекоЗло]

флуктуации пытаются изучать людей. Возможно, с целью контакта в дальнейшем

Кстати, да. Меня тоже такая мысль посещала. Только я шире шагал: думал не только о контакте, а о сотрудничестве или симбиозе коллантов с флуктуациями.

[Irena]

И это тоже возможно))

[Irena]

Что-то я упустила? [spoiler=]Поначалу Эрлия и Крисп искали Диего, чтобы из него вытрясти информацию о колланте. Потом они нашли не только Диего, но и весь коллант. Зачем теперь им Диего, если перепуганный Пробус расскажет всё, что знает и чего не знает? Разве что Эрлии - "сбежавшая ботва" - но это же ж непрофессионально... А об особенностях Диего, рапире и прочем, они вроде бы не знают.[/spoiler]
И еще между прочим. [spoiler=]С лигром как-то не очень складывается(( Сначала сказано, что он в принципе не способен причинить человеку вред. Потом оказывается, что таки способен, но только в одном случае. И что получается? Если хозяина пытаются заклеймить, лигр может напасть, а если нападут с ножом, будет стоять и смотреть? Как-то оно... странно((
Не говоря о том, что: вот предположим, Монтелье на горизонте не появился бы, Эрлия бы продолжила, и Давид бы отдал зверю приказ. Что имеем? Огроменный хищник средь бела дня в толпе народу набрасывается на женщину и рвет ее в клочья. Хороша картинка? А "она пыталась кого-то заклеймить" - это еще доказать надо. И если даже лигра не пристрелит полиция, то Давида затаскают по обвинению в нападении. Оно, конечно, дедушка приложит все силы - а сил у него в этом смысле немало - чтобы дело замять; но крови вьюноше попортят изрядно.
Ну а что касается Джессики... гематрийский расчет не показал, что она не захочет появляться на людях с четырехметровой коброй? К млекопитающим, даже большим хищникам, люди относятся намного теплее. Но соседство с ядовитой змеюкой, пусть и уверяют, что она модифицированная и вообще, сильно напрягает.[/spoiler]
У меня вот недавно всплыл еще заклепочный вопрос - дурацкий - по "Городу и миру". То есть не вопрос даже - кто на это ответит? - а так. Мысли. Вот у Регины была химера. Она была в трех ипостасях. Судя по тому, что все ипостаси ели разное, это было не внешнее изменение, а полное. То есть - практически мгновенно менялся весь метаболизм. Что получается? Коза съела траву, эта трава у нее в желудке обрабатывается - и вдруг коза превращается в барса (или в какое там кошачье она превращалась?) Но трава, как и штаны, не мутирует! И болтается, значит, в барсовом желудке балластом, только место занимает. Может, еще и вредит: представьте, в желудке много часов находится то, что перевариться не в состоянии. Хорошо, если выйдет, пардон, с другой стороны, а не спровоцирует воспаление. А потом барс нажрется мяса и превратится обратно в козу - с тем же результатом для козы. А поскольку процесс переваривания долгий, особенно у травоядных, то животное же не сможет ничего нормально переварить!

[Маленькая Лошадка]

Вот видите, какую ерунду они пишут

на самом деле барс от травы в желудке просто обкакается (ну или наоборот), хищные могут есть растения, только они почти не перевариваются.
А вот коза от мяса загнется - желудок-то сложный, через книжку не проходит даже плацента.

[Irena]

Ну реальное животное вообще не умеет превращаться из барса в козу и обратно)))