Модераторы: Stasia, Яна, mainaS
Derian писал(а):Кстати на СИ часто в коментах высказывают вполне объективную критику. На Кубиках одно время пытались вести разбор произведений, критика была вполне объективной и полезной.
Шалдорн Кардихат писал(а):На нашу "прозу" фензинскую загляните.
Те, кто пишут разделе про СИ, отчего-то мало туда заглядывают.
Зато те, кто заглядывают, критиковали всегда объективно.
sagari писал(а):Derian писал(а):А в сети иногда попадается вполне объективная критика.
С этого места поподробнее, пожалуйста. Всегда хотел увидеть образчик объективной критики.
принцип "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" поддерживается и техническими условиями.
Поэтому большинство форумчан опасается оставлять комментарии в стиле "Аффтар выпий йаду убей сибя апстену" (даже если представленный текст того заслуживает), или писать грубо и глупо. И сам не хочет выглядеть некрасиво, и опасается санкций со стороны модераторов.
То есть принцип "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" поддерживается и техническими условиями.
Мне кажется это плюс.skadi_omsk писал(а): ... Поэтому большинство форумчан опасается оставлять комментарии в стиле "Аффтар выпий йаду убей сибя апстену" (даже если представленный текст того заслуживает), или писать грубо и глупо...
Ну это пока первый блин (и каким комом он выйдет пока не ясно), а фотоконкурсы проводятся регулярно.Даже конкурсы есть.
Лисица писал(а): угу, только есть еще одно мааалюсенькое отличие. Сам критикуемый НЕ МОЖЕТ удалить непонравившиеся комменты.
GarrBY писал(а):DerianНу не знаю, после Нового года, как-то завяло.
В том и дело, что меня причины интересуют - из-за чего? Во избежание, так сказать.
GarrBY писал(а):DerianНу не знаю, после Нового года, как-то завяло.
В том и дело, что меня причины интересуют - из-за чего? Во избежание, так сказать.
Кстати, хорошо разборы делал Абердин, хотя и не всем они нравились.
Смею предположить, что та компания, которая там затеяла крестовый поход против своих ругателей, просто не смогла читать друг дружку. Пока они поливали критиков, всё шло отлично, а как дошло до дела, то сразу ой...
GarrBY писал(а): Могли бы и посотрудничать, если бы некоторая часть наиболее активных пользователей ТАМ не считали бы меня, например, своим личным врагом. И не переносили свой негатив на весь наш форум.)
Гнусный циник Хе-хе писал(а): Но если книга не нравится, критиковать её - это уже труд. Нудный, неприятный, нелёгкий и неблагодарный. Нужно иметь железобетонную волю, чтобы довести такой труд до конца, будучи без малейшей уверенности, что это кому-нибудь нужно (разве что автору, да и то не всегда).
Derian писал(а):Гнусный циник Хе-хе, Может и так, а может времени просто не хватило, трудно писать, читать и критиковать. К тому же еще есть и основная работа (это я по личному опыту).
Гнусный циник Хе-хе писал(а):GarrBY, я бы, может, и отозвался на просьбу некоторых авторов о критике, но здесь нет темы, в которой это можно сделать.
Наверное существуют, не задумывался как-то.
