Конкурс рассказа: О, боги!

Rainbow Eyes

Roksana писал(а):Щи из топора,

Борщ, уважаемая Роксана, именно борщ.
Это наводит на мысли.

Каса · Сообщение **Каса** » 07 окт 2009, 22:58

Мне первый рассказ тоже понравился. Он действительно цельный, логичный, и в нем ничего не "повисло". И нет необъясненных дыр. Интересный сюжет, и необычный - я с таким взглядом еще не сталкивалась. Немного неожиданный финал, автору - респект, это же надо, найти сюжетный поворот даже в определении круга! В общем, у рассказа гораздо больше плюсов, чем минусов. Богов я тут не нашла, это да... наверное, автор их хитро замаскировал.

И еще: рассказ написан умом. Выверен, вычерчен, как геометрический рисунок того самого круга. Это восхищает мой ум, но не цепляет сердце. Но, это, наверное, уже мои личные проблемы. В общем - хороший, сильный рассказ.

Irena · Сообщение **Irena** » 07 окт 2009, 23:11

Геть с глаз моих, — рявкнул Ерофей и для острастки поддал лешему молнией

Это не бог? :wink:

А кто такие Матрена и Василий - тоже вопрос...
На мой взгляд - весьма профессионально. Колоритно, оригинально, неожиданно. Автор - браво!

Roksana · Сообщение **Roksana** » 07 окт 2009, 23:17

А вот рассказ №2 не зацепил. Отсутствует четкая сюжетная линия. В нем нет целостности и законченности рассказа. Он воспринимается как кусочек из чего-то большего. Какой то недосказанный рассказ получился, так вступление к рассказу.
Рассказ №3 «Собачий бог» душещипательная история, вот только ни к фентази, ни к НФ отношения явно не имеет.
Рассказ №4 «Пасьянс» из 3 однотипных рассказов ( что меня удивило на этом конкурсе) пожалуй самый удачный, наиболее целостный, но язык вымученный, фразы сложно навороченные, по этому читается тяжеловато.

Irena · Сообщение **Irena** » 07 окт 2009, 23:27

из 3 однотипных рассказов

В № 9 имеется пасьянс, хотя рассказ не об этом; а что еще Вы имеете в виду?

Мне вот другое смешно: идеи, развитые в № 9, № 13 и № 16, крутились у меня в голове, но по тем или иным причинам не оформились в связный текст :oops:

Ну и хорошо.

Он воспринимается как кусочек из чего-то большего. Какой то недосказанный рассказ получился, так вступление к рассказу.

Разве? Да вроде всё сказано...
Хотя, конечно, можно использовать это как вступление, а дальше сочинить рОман :roll:

Roksana · Сообщение **Roksana** » 07 окт 2009, 23:41

Irena писал(а):
из 3 однотипных рассказов
В № 9 имеется пасьянс, хотя рассказ не об этом; а что еще Вы имеете в виду?

Рассказ то может быть и о другом, только впечатления остаются теже. Как будто к одной идее пробовали приделать разные ситуации. А третьем у меня по чему-то вписался рассказ №7 "Смейся, Многоликая". Вроде бы совершенно рассказ о другом, но кажется двойником (ИХМО).

Naugperedhel

Да, поздравляю Ирину с очередным расширением конкурса назло скептикам и кликушам. :clap:

Практически все рассказы хороши, очень высокого уровня. И сильных, цепляющих тоже немало.
Как обычно, я все рассказы читал заранее, по мере поступления.
Вот мое голосование:
1место - № 1 "Краеведение", № 3 "Собачий бог"
2 место - № 16 "И не введи нас во искушение…"
3 место - № 5 "Богоискательство Матвеевны", № 15 "Секрет"
Отзывы позже.

Zolotinka · Сообщение **Zolotinka** » 08 окт 2009, 00:23

Мне шестой не понравился. В нем слишком много крови, смерти и насилия.

Roksana · Сообщение **Roksana** » 08 окт 2009, 12:27

Irena писал(а):
из 3 однотипных рассказов
В № 9 имеется пасьянс, хотя рассказ не об этом; а что еще Вы имеете в виду?

Ирина, я поняла почему эти рассказы для меня оказались однотипными. Если сложить рассказы в последовательности №4, №9, №7 то получится рассказ про одного бога с повышением степени раздражительности.

ИХМО

Rainbow Eyes

№ 3
Собачий бог

Ну не знаю. Трогательно конечно. и написано хорошо, но как то меня не увлекло. Тема наверное не моя. Поучительные трогательные истории это скорее ближе к детской литературе, а мне уже поздновато умиляться. Хороший рассказ, но не зацепило.

№ 4
Пасьянс

Ну вроде как ничего так. Интригующе. Но почему опять "про любофф". Разложил бы лучще пасьнс на третью мировую, или на президентские выборы. На что то глобальное. Было бы интереснее. А так, романтика, две судьбы связанные неким картёжником, это есть но я как то не фанат.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 08 окт 2009, 15:44

Рассказ№2. Время Взрослеть

Я немного не поняла смысла, вроде как чисто интуитивно догадалась, что эта девочка какая-то богиня чего-то. Но какая, чего и зачем она вообще пошла "в люди", на мой взгляд это довольно странный ход.
Вообщем сюжетная линия видимо слишком тонка, чтобы я ее разглядела.

Рассказ №4. Пасьнс

Красиво и не бес смысла, хотя я бы немного по другому повернула сюжет, можно было бы привести несколько примеров несошедшегося пасьнса, а потом один сошедшейся, было бы мне кажется интересней. Но мы имеем, то что имеем. В целом, мне понравилось, даже мурашки бегали, когда читала.

Рассказ №5 Богоискательство Матрены

Ничего так, но как-то скромненько. Добавить бы юмора и текста могло бы стать еще лучше. Но вот свидетели Иеговы откровенно симпанировали

Ибо встречалась.

Рассказ №7. Смейся, Многоликая.

Туда же, куда и второй. Ничего не поняла.

Рассказ №8. Трудно отставатся Богом.

Хороший рассказ. И со смыслом и с харизмой и по теме. Наверно лучший из мною прочитанных на данный момент в данном конкурсе. По сути ничего особенного, а смотрится отлично.

Каса · Сообщение **Каса** » 08 окт 2009, 16:15

Рассказ №2. Автор, простите меня, но я ничего не поняла. То ли я такая недалекая, то ли рассказ не для средних умов. То ли он просто недописан. Тут "вышними силами" высказывалось пожелание говорить вначале положительные стороны рассказа, а потом - отрицательные. Положительные: нет крови, драк, насилия. Отрицательные: то, что нарисовано, носит явный лубочный оттенок, и напоминает большую сладкую конфету. Извините, автор, не мое. Совершенно не мое!

Zolotinka · Сообщение **Zolotinka** » 08 окт 2009, 16:52

Прочла все рассказы, и создалось впечатление. что боги в некоторых рассказах, какие то не полноценные боги.

Если уж это Бог, то зачем ему нужны карты, что бы менять судьбы? ( № 4 "Пасьянс" и №9 "Каждый сам по себе") Что, силы мысли уже не достаточно? А если не достаточно, то какой же это Бог?
"Пасьянс" мне очень понравился, интересный рассказ, хорошо написан, но картежник в нем - это не Бог. А "Каждый сам посебе" не понравился. Какой-то он разорванный, что-ли, не зацепил.
Или Богиня, которая мерзнет и страдает от голода :shock:

(№2 "Время взрослеть"), на мой взгляд, это вовсе не Богиня, и даже не богиня, просто испуганная девочка. Рассказ приятный и мне захотелось узнать продолжение.
А состарившийся Перун, это вообще немыслимо. :meet:

(№ 8 "Трудно оставаться богом") Бог, которрый стареет, это Бог? А сам рассказ не плохой, но меня не впечатлил. Читая, не поверила. что Бог может пользоваться компьютерами, хотя очень понравилась задумка о новых Богах: Интернет-бог, Брэнд...

А Бог, который не может управлять своим телом, это не Бог, а человек. (№ 10 "Младшенький Бог") Он может управлять стихиями, а перевоплотиться в человека не может? Хммм... вот именно поэтому человек никогда не получит сверхвозможности при своем 2-5%-сознании, потому, что может случиться ситуация, как в этом рассказе. :wink:

А рассказ мне ОЧЕНЬ понравился! Такой яркий, эмоциональный, чувственный. :brune:

Он у меня в фаворитах.
И № 5 "Богоискательство Матвеевны" тоже понравилось, необычно и забавно. Класс! :good:

А рассказы № 6 "Цена" и № 15 "Секрет" объединяет одинаковая идея - стремление человека к вечной молодости и бессмертию, но какие разные пути! В № 6 человек забирает чужие жизни, что бы жить вечно, именно поэтому №6 мне и не нравится, хотя написано хорошо. А вот № 15 нравится, чувствуется, что автор занимается по системе, которая красной нитью проходит через весь рассказ, и именно благодаря ей и водительству Бога, человек становится бессмертным.
№7 "Смейся, Многоликая" - какой не понятный, расплывчатый рассказ. Только заинтересовало, как Бог стал Богиней. :twisted:

Очень понравился рассказ № 1 "Краеведение". Очень интересный, необычный, но Бог там, по моему, один - дед Ерофей, а остальные просто люди со пособностями переходить из одной реальности мира в другую.
А №3 "Собачий бог" - просто нет слов! Рассказ однозначно на первом месте! По крайней мере для меня. :wink:

Пока читала, плакала. Богов там нет, но мне ОЧЕНЬ понравился! :ok:

В рассказах №11 "Два бога" и № 12 "Творец" богов тоже нет, но есть писатели-творцы. После прочтения 11-ого стало грустно. В одном мире писатель погубил свой мир, а его мир тоже уничтожил другой писатель. Необычно, но печально. А вот по окончании 12-ого сразу вспомнился Перумов со своей "Землей без радости" и появилась мстительная радость: "А нечего!..." :twisted:

Рассказ понравился!
Рассказ №13 "Не Боги" это необычная интерпретация создания мира и некоторых его вех, описанных в Библии. Очень занимательно и необычно. но конец все портит. Позитивнее надо, позитивнее! :wink:

№14 "Камень" меня не зацепил, вообще. Мне было просто не интересно.

И богов я там не обнаружила.
И последний рассказ № 16 "И не введи нас во искушение…". Впечатлил! Прочитала на едином дыхании. Очень понравился! И еще, он созвучен с моими взглядам. Ведь если у человека есть свехспособности, они не от Бога и не от дьявола, все зависит от того, КАК человек эту силу использует.
В общем я голосую:
1 место - №3 и №10
2 место - №1 и №16
3 место - №5, №12 и №4 (не могу выбрать два из этих трех!

Не могу, и все тут. Все нравятся одинаково. Можно так проголосовать, Ирина? Пожалуйста! :oops:

)

Каса · Сообщение **Каса** » 08 окт 2009, 17:15

Рассказ №3.
Елки-палки, а ведь действительно вышибает слезу! Автор, браво. Так подобрать слова! Очень ровный, цельный рассказ. Как вздох. И простота речи лишь украшает иго - именно так и думает пес, обычный простой пес.
Автор, подозреваю, что в прошлой жизни вы были собакой - иначе откуда такое "прозрение"?
Спасибо вам.

De'mona · Сообщение **De'mona** » 08 окт 2009, 17:33

Рассказ№1

Ой, сильно длинный рассказ. Еле дочитала. Хороший, добротный, законченный, но затянутый ИМХО. Очень хотелось узнать чем кончится, в итоге гл. 8 я прочитала до серидины, потом прочитала Эпилог, потом конец 8-й гл и по диганали середину.
Устала, прям.

Каса · Сообщение **Каса** » 08 окт 2009, 17:37

Рассказ №4.
Мило. Замечаний - никаких. Во только для меня рассказ попал в разряд "прочитали - и забыли". Потому что как раскладыватель, так и оба героя получились - никакими. Это не персонажи - схемы. А сам рассказ - как рекламный плакат, из разряда социальной рекламы. Типа "все у нас получится".
Извините, автор. Нет. Не греет.

Rainbow Eyes

№ 5
Богоискательство Матвеевны

Забавно. Простенько, но забавно. Особой глубины не заметил, но в качестве "весёлой байки" пойдёт.

Irena · Сообщение **Irena** » 08 окт 2009, 19:27

Zolotinka, должна заметить, что боги - языческие боги - далеко не всегда всемогущи. Зачем Амуру карты? - А зачем Амуру стрелы? Как может бог страдать? - А почему не может? В Троянской войне, помнится, Диомед ранил копьем Афродиту и самого Ареса. Геракл дрался с Аполлоном и, грубо говоря, набил ему морду :oops:

. У всех у них было немало чисто человеческих проблем. И даже стареть они могли - при неблагоприятных обстоятельствах. Кстати, Перун и так обычно изображался стариком, с седой бородой. И почему бы богу не освоить компьютер? Чем он хуже человека?

Ладно, пущай будет 3 рассказа на третьем месте...

Роксана:

Если сложить рассказы в последовательности №4, №9, №7 то получится рассказ про одного бога с повышением степени раздражительности.

Любопытно...

Irena · Сообщение **Irena** » 08 окт 2009, 19:50

Несколько реплик с форума Книжного червя:

Rainbow Eyes:
Забавный получился рассказ №12. Рассказ про то, как Перумова загрыз "злой монстер".
Подозреваю в авторстве Науга.
Но был бы окончательно уверен если бы вместе с монстером пришёл злой Леголас и предварительно затыкал дядю Колю стрелами.
Думаю поставлю рассказ в тройку.
А вот рассказ № 15 я что-то не воспринял. Не понял его смысла. Больше похоже не пропаганду какого-то учения, чем на рассказ.

Странник:
№ 1-без-эмоциональный рассказ, и значит для меня не привлекательный.
А вот № 3 Собачий Бог кажется Шела,если да,то прогресс на лицо .Мне понравился.
Младшенький бог-тоже прикольный.Чей бы???
Общий уровень рассказов растет от конкурса к конкурсу.
Рассказ №2-милый трогательный,по своему философский.Мне понравился.А что произошло с девочкой дальше-это совсем другая история. Имхо.

Рассказ №3-мне кажется ШК.Понравился.Что делать-люблю про собачек.Хотя и не фантастика-фэнтези.

Автор рассказа 6:
№ 1
Краеведение
Интересно. Но имхо затянуто. Хотя неожиданная концовка понравилась. Легко читается. Есть определённая интрига. И забавный антураж.
№ 2
ВРЕМЯ ВЗРОСЛЕТЬ
Глубоко копнули, но ничего не выкопали. Зачем было обрывать на этом месте? Снова завязка без конкретной развязки.

Золотинка:
Значицца так,
№1 Краеведение
Рассказ очень понравился, один из моих фаворитов. Читается легко, как по маслу, такой колоритный, интересный и необычный.
№2 ВРЕМЯ ВЗРОСЛЕТЬ
Ну, не знаю... Создалось впечатление, что это только начало, мне только стало интересно, кто же эта золотоглазая девочка, как рассказ закончился. Я требую продолжения банкета.
№3 Собачий бог
Потрясающий рассказ! Расплакалась. Очень понравился. Прочитала на едином дыхании.

Странник:
Прочитала №16.Под впечатлением.Но почему Денису страшно,почему -отчаяние.Может наступить разочарование в людях...но почему отчаяние,злость???

Rainbow Eyes:
Странник - Имея такие способности, можно стать идеальным убийцей. А можно спасать жизни. Первое принесёт деньги. Второе скорее всего зависть окружающих и ненависть тех, кого спасти не успел. Выбор. Искушение стать злом, и решить этим все свои проблемы или пойти на жертвы и помогать людям. Типа "избегай тёмной стороны силы, Люк, она притягательна". laugh
Там два искушения. Священника, использовать неизвестную силу на благо, старась при этом не думать, от кого эта сила, и самого носителя силы, нужно ли ему это или проще устраивать депутатам и олигархам инфаркты и стать богатым.
А такое искушение очень страшная штука.

Странник:
Но ведь он уже сделал выбор.Невозможно же мучиться неопределенностью бесконечно!
Даже при выборе в пользу гуманности он мог бы жить хорошо, ведь он практически бог, а значит и поклоняющиеся найдутся.

Rainbow Eyes:
Живым богам люди поклоняться как то не очень любят. Если только
эти живые боги не испускают изо всех дыр молнии и не карают усомнившихся на месте. Проверено тысячелетиями.
Убили бы. Или фанатики, или власти, или военные. Или даже церковники. Им кстати тоже такой "конкурент" мало радости принесёт. Зато после "мученической смерти" готовый святой.

Странник:
А что № 4 про любовь,так куда же без неё,...писала то женщина.
А №№ 2,5 и 7-готовые миниатюры,со смыслом,для меня-очевидным.№2и7-художественные миниатюры,а №5-больше на фельетон похоже,и мораль уж слишком на виду.Упрощает как то.
№6 Цена-интересный сюжет,хорошо написано.Вообще,работы этого автора я узнаю сразу.Повествование вызывает ассоциации с изобразительным искусством.Сочные краски ,уверенные,энергичные мазки,общее ощущение какой-то мощи.Картинка складывается легко и ярко,не давая отвлекаться на прилагательные-причастия-сложные или простые предложения- и прочие отдельные составляющие языка-стиля.Всегда присутствует некоторая ...брутальность,что ли,даже чуть нарочитая,определённо-мужской взгляд на рассматриваемую проблему.Есть у автора стиль.
А вот №10,Младшенький бог-очень забавная симпатичная вещица.
Кто же у нас так пишет?Есть предположения,но не больше того.

Автор рассказа 6:
Ну так конкистадоры были суровыми и неласковыми мужиками с большими стальными "кахонес", и "разногласия с местным населением" они решали отнюдь не на судебных заседаниях, а кинжалом в пузо и топором по башке.
Что ещё можно про них написать? Любовную историю?

Irena · Сообщение **Irena** » 08 окт 2009, 20:00

Что ещё можно про них написать? Любовную историю?

А чего ж? Про какую-нибудь Покахонтас :lol:

...
Кстати, еще интереснее было бы, имхо, если бы оный Санчо НЕ вышел из джунглей. Или оставить его в очередной раз заблудившимся и не знающим, удастся ли ему выйти.
Или этот бог, кроме всего прочего, дает еще иммунитет к лихорадкам и указывает направление? Тогда он очень честно работает...