Толкиен

[Hitraya_mordochka]

В кине исчо Стёпа Чайкин есть) Тока [s]фамилия Блюхер не переводится[/s] Толкин - это не перевод, а транскрипция
Неправильная Ваша аналогия

«Форест, форест, форест... Энималс, энималс, энималс... Винтер, винтер, винтер... Он зе миддле оф зе роуд стэйс Иван Сусанин. Немецко-фашистская гидра камз.
– Вань, Вань, вилл ю телл аз зе вей ту зе Москов-сити?
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
– Вань, Вань, ви шелл гив ю мени долларс!
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
– Вань, Вань, ви шелл гив ю мени рублз!
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
– Вань, Вань, ви шелл килл ю к чертовой матери!
– Перхапс пробабли!!!
Энд зей килл хим. Иван Сусанин из зе нешнл хироу оф зе Совьет Юнион!!!» ©

[Irena]

"Джохн Роналд Реуел Толкиен" и никак иначе!

Когда-то еще "Айвенго" писали как "Ивангоэ", помнится. Во времена Пушкина.)) Шекспира, правда, как ни странно, никто Шакеспеаром вроде не называл, повезло ему. Зато Ньютон традиционно не Айзик, а Исаак. НьютОн причем. Пусть скажет спасибо и за это - когда-то был Невтон)))) Ничего, не пройдет и ста лет - все запомнят, как Профессора правильно величать.

Изя Азимов, Жорик Железный?

Степка Король...

Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.

О да, это было гениально!

Стёпа Чайкин есть

А... это кто?

[Hitraya_mordochka]

Стивен Сигал, конечно)

[Irena]

Ой! Надо же, не дошло)))) Хотя и вспомнила, как по-ихнему чайка.

[Sean1s]

Толкин - это не перевод, а транскрипция

Дык, а я о чём? Именно транскрипция и это правильно. А транслитерация неправильно, бо Tolkien это вовсе не русское слово записанное латиницей (то бишь транслит), это английское слово записанное латиницей и, следовательно, читаться должно именно в соответствии с правилами английского языка. То есть Толкин (не Толкиен, не Толкайен, не Толкейн и т.п.).

[SubV]

Толкин, блогер, рэпер.

По-моему, это упрощение русского языка, которое пошло с удаффкома и литпрома. Для масс.

[Camil]

универмаг, жэк, зарплата, главучраспред...
но во всем виноват удафком, ага.

[Hitraya_mordochka]

Толкин - это не перевод, а транскрипция

Дык, а я о чём? Именно транскрипция и это правильно. А транслитерация неправильно, бо Tolkien это вовсе не русское слово записанное латиницей (то бишь транслит), это английское слово записанное латиницей и, следовательно, читаться должно именно в соответствии с правилами английского языка. То есть Толкин (не Толкиен, не Толкайен, не Толкейн и т.п.).

*искренне* Ух, Вы мой хороший, дайте, я Вас поцелую
А транслитерация, как я уже говорила, именно потому, что в перестроечную и постперестроечную эпоху народ старался фонетически обозначить энглицизм. Так, чтобы в глаза бросалось

[proh]

Толкин, Ельцин...нее, лучше Толкиен.